Дело №2-3256/2025
76RS0014-01-2025-002113-89
Изготовлено 01.09.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 1 сентября 2025 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Воробьевой В.В.,
при секретаре Ананьевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Ярославль» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ярославль», в котором просит обязать ответчика осуществить фактическое присоединение объекта капитального строительства – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составить акт о подключении (технологическом присоединении) в соответствии с договором № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от 19 августа 2022 года в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда. Также истец просит взыскать неустойку за нарушение срока выполнения работ (оказания услуг) в сумме 41 245,89 руб., компенсацию морального вреда – 30 000 руб., судебную неустойку в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 1 сентября 2025 года принят отказ от иска в части. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Ярославль» о возложении обязанности, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки прекращено в части исковых требований о возложении обязанности совершить определенные действия, о взыскании неустойки, судебной неустойки.
В обоснование иска указано, что между ФИО1, АО «Газпром газораспределение Ярославль» и ООО «Газпром газификация» заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от 19 августа 2022 года. 4 сентября 2024 года стороны по делу заключили договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства. Ответчик, свои обязательства по обеспечению подготовки сети газораспределения к подключению объекта капитального строительства - индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и пуску газа не позднее срока, предусмотренного п. 3 договора (200 дней истекли 15 марта 2025 года), не исполнил до настоящего времени. Ответчик допустил просрочку исполнения договора. Вследствие необходимости ведения с ответчиком претензионной и судебной работы, невозможности реализации планов по использованию газа, как источника отопления и для приготовления пищи в домовладении, повышенных затрат, связанных с использованием электроэнергии в отопительный период, истец полагает, что ему причинены нравственные и физические страдания.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявил отказ от иска в части исковых требований о возложении обязанности совершить определенные действия, о взыскании неустойки, судебной неустойки. Технологическое присоединение дома было осуществлено. В части компенсации морального вреда исковые требования истец поддерживает.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал возражения на иск. Указал, что технологическое присоединение дома было осуществлено на безвозмездной основе. Закон о защите прав потребителей к отношениям не может применяться.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Суд установил, что ФИО1, АО «Газпром газораспределение Ярославль» и ООО «Газпром газификация» заключен договор № от 19 августа 2022 года о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 данного договора, срок выполнения мероприятия по подключению (технологического присоединения) домовладения и пуску газа составляет 200 дней. На момент рассмотрения дела акт выполненных работ между сторонами не подписан. Цена договора 0 руб., т.е. договор заключен на безвозмездной основе.
26 августа 2024 года подписан акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическом подключению). По состоянию на 15 марта 2025 года истек срок для подключения (технологического присоединения) домовладения и пуска газа.
4 сентября 2024 года стороны по делу заключили договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме.
Технологическое присоединение дома было осуществлено, 18 июля 2025 года подписан акт о подключении (технологическом присоединении).
Таким образом, ответчиком не было исполнено обязательство, взятое на себя в рамках заключенного договора, в установленный срок, что АО «Газпром газораспределение Ярославль» не оспаривало.
Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, которые определяют порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения. Особенности подключения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям в рамках догазификации регламентированы разделом VII настоящих Правил.
Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 3 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.
Собранные по делу доказательства указывают на то, что возникшие между сторонами правоотношения являются безвозмездным, экономическую выгоду в них приобретает истец. Суд полагает, что положения Закона РФ "О защите прав потребителей" о компенсации морального вреда в рассматриваемом случае не применяются, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований. Положения Закона о защите прав потребителей, устанавливающие, в том числе в ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", право потребителя на компенсацию морального вреда в случае нарушения его прав, подлежат применению к отношениям в сфере газификации только при оказании гражданину платных услуг.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).
Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).
Доказательств тому, что несоблюдение АО «Газпром газораспределение Ярославль» сроков исполнения договора ущемило нематериальные блага истца, повлекло нарушение его личных неимущественных прав, суду не предоставлено.
Таким образом, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к АО «Газпром газораспределение Ярославль» (ИНН №) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья В.В. Воробьева