Дело № 2-2113/2025

УИД: 33RS0002-01-2025-001839-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 17 июля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Лесун Н.Г.,

при секретаре Аникиной О.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников первой очереди не имеется.

После смерти наследодателя истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело ###. Таким наследуем имуществом является квартира площадью 43 кв.м., расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: ###. Указанную квартиру мать истца ФИО2 получила по договору от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче в собственность в порядке приватизации. Также ФИО2 составила завещание, зарегистрированное в реестре за ###, согласно которому все принадлежащее ей на день смерти имущество, включая квартиру, расположенную по адресу: <...> переходит после ее смерти к дочери, т.е. истцу ФИО1 Однако ввиду отсутствия ряда документов по имуществу наследодателя, свидетельство о праве на наследство истец не получила.

Фактически указанное наследственное имущество истец приняла. Она вступила во владение квартирой, пользуются вещами в ней находящимися, имеет ключи от этой квартиры, производит уборку и текущий ремонт квартиры, несет бремя ее содержания (оплату коммунальных услуг).

На основании изложенного, истец просит суд установит факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры площадью 43 кв.м., расположенной по адресу: <...>, кадастровый ###; признать за истцом право собственности на квартиру площадью 43 кв.м., расположенной по адресу: <...>, кадастровый ###, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным нем основаниям, просила удовлетворить. Указала, что задолженности по коммунальным платежам по квартире не имеется, обстоятельства фактического принятия ею наследства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО3

Представитель ответчика администрация г. Владимира в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Владимирской нотариальной палаты в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, выслушав истца, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт родства истца подтверждается свидетельством о рождении ### ### от ДД.ММ.ГГГГ, атакже материалами наследственного дела ###.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ### ###, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области.

Истец является единственными наследником первой очереди после смерти матери ФИО2

После смерти ФИО2 истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства.

Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело ### (л.д.39-45). В качестве наследственного имущества указана квартира, расположенная по адресу: <...>.

Установлено, что указанную квартиру, состоящую из двух комнат, жилой площадью 28, 1 кв.м., общей площадью 43,0 кв.м. ФИО2 получила по договору от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче в собственность в порядке приватизации.

Данный договор зарегистрирован во Владимирском межрайонном БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10). Свидетельство о праве собственности на данную квартиру ФИО2 получено не было.

Также в материалы дела представлено завещание, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в реестре за ###, удостоверенное государственным нотариусом Первой Владимирской государственной нотариальной конторы Владимирской области ФИО6, согласно которому все принадлежащее на день смерти ФИО2 имущество, включая квартиру, расположенную по адресу: <...> переходит после ее смерти к ФИО1

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, истцом в 2010 году получено не было.

Как следует из пояснений ФИО1 в течение 6-месячного срока после смерти ФИО2 она также фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>, а именно: она вступила во владение квартирой, пользовалась вещами в ней находящимися, имеет ключи от этой квартиры, производила уборку и текущий ремонт квартиры, несла бремя ее содержания (оплату коммунальных услуг). Задолженности по коммунальным платежам по квартире не имеется.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что ФИО1 осуществила похороны матери, после этого воспользовалась вещами, находящимися в квартире, производила уборку и текущий ремонт квартиры, оплачивала коммунальные платежи, по настоящее время владеет и пользуется данным имуществом.

Таким образом, судом установлено, что истец в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, материалами дела подтверждено право собственности наследодателя на имущество, в связи с чем, при отсутствии иных наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО2, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 43,0 кв.м., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации города Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ### ###), открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры общей площадью 43 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ### ###) право собственности на квартиру, общей площадью 43 кв.м., расположенную по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности истца на указанное имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Г. Лесун

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025.

Председательствующий судья Н.Г. Лесун