Дело № 2а-199/2023 (2а-1653/2022)
УИД 89RS0002-01-2022-002744-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Когаева Г.Ю.,
с участием помощника прокурора г. Лабытнанги Милевского Г.В.,
при секретаре с/заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Лабытнанги о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,
установил:
Начальник ОМВД России по г.Лабытнанги обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, в виде возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц и запрещения пребывания вне избранного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, по тем основаниям, что в отношении административного ответчика решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 26 августа 2022 года установлен административный надзор и административные ограничения. С сентября 2022 года ФИО2 совершил два административных правонарушения. В целях предотвращения возможности совершения поднадзорным уголовно-наказуемых деяний, повторных административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия просит дополнить установленные административные ограничения.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании определения суда от 26 декабря 2022 года явка указанных лиц была признана необязательной.
Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего возможным удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что вступившим в законную силу решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 26 августа 2022 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года и административные ограничения в виде обязанной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
20 сентября 2022 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по г.Лабытнанги.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ-64) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных административным истцом материалов следует, что за период с сентября 2022 года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления ФИО2 оспорены не были и вступили в законную силу.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Принимая во внимание личность поднадзорного, его поведение в истекший период срока административного надзора, совершение административных правонарушений, доводы, приведенные в административном иске в обоснование заявления об установлении дополнительных ограничений и характера предлагаемой меры ограничения, суд считает целесообразным установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов и установить ему обязанность явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Избранные судом дополнительные административные ограничения соответствуют перечню ограничений, приведенному в ст. 4 ФЗ-64, чрезмерными не являются.
Таким образом, заявление начальника ОМВД России по г.Лабытнанги о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по г.Лабытнанги удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Лабытнанги Тюменской области, гражданина Российской Федерации, дополнительные ограничения в виде:
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;
- возложить обязанность являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено апелляционное представление в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья...
...
...
...
...