Дело №копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 12 января 2023 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Бразгиной А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 часов ФИО1,находясьв общественном месте - в подъезде дома по адресу: <адрес>,в присутствии посторонних граждан и сотрудника полициивыражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно,махал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

По данному факту в отношенииФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и в своем объяснении, пояснил, что днем 22.12.2022 вызывал сотрудника полиции по факту противоправных действий старшей по дому, сотрудник полиции пришел вечером и с ним произошла конфликтная ситуация.

Судья, выслушав пояснения ФИО1,исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,в котором изложено существо нарушения; рапортом УУП ОМВД России по Пермскому району ФИО2,согласно которому 22.12.2022в 21:30 он выезжал по сообщениюпо адресу: <адрес>, где из <адрес> подъезд вышел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и в присутствии граждан выражался грубыми нецензурными словами, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действияне реагировал; объяснением свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 час.он находился в подъезде дома по адресу: <адрес>, вместе с УУП ФИО2, в это время из <адрес> вышел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе разговора стал вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал; признательным объяснением ФИО1

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновностиФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.

Рапорт сотрудника полиции и объяснение свидетеля содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции и свидетеля в привлеченииФИО1 к ответственности, материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающимиадминистративную ответственностьФИО1, обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, воспитание и содержание малолетних детей жены, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельствне установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000(одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Пермскому району Пермского края, ИНН: <***>, КПП: 590501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пермь банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601191019000140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57701000, УИН 18880459239210690683,назначение платежа - административной штраф, назначенный ФИО1, паспорт серии <...> выдан 29.03.2017 Отделом УФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе г. Перми.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении № 5-4/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-000117-95