57RS0013-01-2025-000113-21 Дело №2-118/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2025 года г. Малоархангельск
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ларина Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Недилько О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Малоархангельского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дубовицкого сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,
установил:
ФИО1 обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Дубовицкого сельского поселения Малоархангельского района Орловской области.
В обоснование заявленных требований указано, что она является дочерью Л, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь являлась родной сестрой Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.е. она является родной племянницей Б Б принадлежала земельная доля площадью размером 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 7919 82 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Дубовицкоое, территория ООО «Дубовицкое» ( бывший СПК «Дубовицкий»), которая принадлежала Б на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района. Однако, право собственности Б в установленном законом порядке, не зарегистрировал. Б являлся одиноким человек. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Л (Л) А.Н. Наследственное дело после смерти Л не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ умер Б При этом наследственное дело после смерти Б также не заводилось. Истец фактически приняла наследство после смерти ее матери Л, а затем после смерти ее родного дяди Б, организовывала похороны, вступила во владение их имуществом, распорядилась личными вещами. Истец является единственным наследником по праву представления после смерти матери Л На основании изложенного, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельную долю, размером 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 7919 82 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Дубовицкоое, территория ООО «Дубовицкое» ) бывший СПК «Дубовицкий», ранее принадлежащую Б
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, исковые требования, поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика главы администрации Дубовицкого сельского поселения Малоархангельского района Орловской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Третье лицо администрация Малоархангельского района Орловской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Подтверждение факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав.
На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно статье 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 (добрачная фамилия ФИО4) Евгения Александровна, родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являлись отец: К, мать- Л (добрачная фамилия Л) Л (л.д.13,16,17).
Родителями ее матери Л (добрачная фамилия Л) Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись: отец –Р, мать- Б (л.д.12).
У ее матери Л (добрачная фамилия Л) Л был родной брат Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого являлся Р, мать- Б (л.д.14).
Л (добрачная фамилия Л) Л, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).
Б, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.58 об).
Согласно ответа нотариуса Малоархангельского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Л умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.67).
Также установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Малоархангельского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Б, № года рождения приобрел право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 7,2 га усредненно по адресу КСП «Память Ленина» (л.д.20-22).
Согласно выписки из исторической справки, следует, что КСП «Память Ленина» преобразовано в СПК «Дубовицкий» (л.д.31)
Право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке, Б зарегистрировано не было.
Из справки администрации Дубвицкого сельского поселения Малоархангельского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля принадлежащая Б в массиве с кадастровым номером №, не признавались муниципальной собственностью (л.д.68).
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №единое землепользование), площадью 7919 82+/- 13281 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, сельское поселение Дубовицкое, территория ООО «Дубовицкое» ) бывший СПК «Дубовицкий», массив невостребованных земельных долей, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства (л.д.34, 48-50).
Также судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти ее матери Л, а затем после смерти ее родного дяди Б воспользовалась принадлежавшим умершим имуществом, то есть фактически приняла наследство после их смерти. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком, а также подтверждаются показаниями в судебном заседании свидетелей Свидетель 1 Свидетель 2 пояснивших, что ФИО1 организовывала похороны матери Л, забрала себе принадлежащие матери личные вещи. После смерти ее дяди ФИО1 также воспользовалась принадлежавшим ее дяди имуществом, истец навещала Б при его жизни, принимала участие в организации похорон, забрала себе принадлежащие Б личные вещи. Показания указанных свидетелей суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, хотя не оформила свои наследственные права юридически, однако фактически после смерти матери Л, а затем после смерти родного дяди Б в установленный законом шестимесячный срок приняла часть наследства.
В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, в силу пункта 2 статьи 1143, статьи 1146 ГК РФ истец ФИО1, будучи племянницей Б, является наследником по праву представления после его смерти.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, а также позицию ответчика по делу, не предоставившего возражений относительно удовлетворения исковых требований истца, суд считает возможным установить факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери Л, установить факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее родного дяди Б, и признать за ней право собственности на наследственное имущество – земельную долю, ранее принадлежавшую Б
Исходя из характера спорных правоотношений, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Дубовицкого сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования -удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> наследства, открывшегося после смерти Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю размером 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 791982+/- 13281 кв.м, с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенный по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, сельское поселение Дубовицкое, территория ООО «Дубовицкое» (бывший СПК «Дубовицкий»), массив невостребованных земельных долей, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 05.06.2025 года.
Судья Т.А. Ларина