Судья: Зенченко В.В. № 7(2) - 253

(УИД: 31RS0002-01-2023-000914-80)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород 7 августа 2023 г.

Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,

с участием представителя ФИО1 – К. ,

представителя административной комиссии при администрации Белгородского района Белгородской области Р. ,

заявителя М. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 – К. на постановление административной комиссии при администрации Белгородского района Белгородской области от 22 сентября 2021 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 3 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.22 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 г. № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении ФИО1 ,

установил:

постановлением административной комиссии при администрации Белгородского района Белгородской области от 22 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 3 июля 2023 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.22 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 г. № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, представитель ФИО1 – К. выражает свое несогласие с вынесенными решениями, просит их отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ФИО1 – К., поддержавшего жалобу в полном объеме, представителя административной комиссии при администрации Белгородского района Белгородской области Р. и заявителя М. , возражавших против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 3.22 Закона Белгородской области № 35 от 4 июля 2002 г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» предусмотрена за нарушение требований правил благоустройства территории муниципального образования, выразившееся в повреждении деревьев, кустарников, газонов и цветников, не находящихся на землях лесного фонда, землях, занятых объектами индивидуальной жилой застройки, на садовых, огородных участках, на участках личного подсобного хозяйства.

Согласно Правилам благоустройства Тавровского сельского поселения, утвержденного решением 2 заседания собрания 4 созыва Земского собрания Тавровского сельского поселения от 26 сентября 2018 г. № 13 на территории Тавровского сельского поселения запрещается разрушать и причинять вред объектам благоустройства, малым архитектурным формам, зеленым насаждениям, засорять водоемы (подпункт 14 п.1.2.13 Правил).

Как следует из материалов дела, ФИО1, являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> своими действиями (бездействием) допустил повреждение дерева акация, растущего на муниципальной территории напротив <адрес>, прилегающей к принадлежащему ФИО1 земельному участку, что выявлено 4 августа 2021 г. в 17 часов 05 минут в ходе обследования территории Тавровского сельского поселения.

По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.22 Закона Белгородской области № 35 от 4 июля 2002 г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.22 Закона Белгородской области № 35 от 4 июля 2002 г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», подтверждается доказательствами по делу, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Выводы судьи районного суда и должностного лица о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.22 Закона Белгородской области № 35 от 4 июля 2002 г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» и виновности ФИО1 в его совершении являются правильными и обоснованными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки предыдущей судебной инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 3.22 Закона Белгородской области № 35 от 4 июля 2002 г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.22 Закона Белгородской области № 35 от 4 июля 2002 г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции ч. 1 ст. 3.22 Закона Белгородской области № 35 от 4 июля 2002 г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

Указание в решении судьи районного суда на постановление административной комиссии при администрации г. Белгорода от 21 сентября 2021 г. считать технической опиской, правильно считать обжалуемым постановление административной комиссии при администрации Белгородского района Белгородской области от 22 сентября 2021 г.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся решений, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление административной комиссии при администрации Белгородского района Белгородской области от 22 сентября 2021 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 3 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.22 Закона Белгородской области № 35 от 4 июля 2002 г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении ФИО1 , оставить без изменения, а жалобу его представителя ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда А.М. Незнамов