...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Упорово 12 октября 2023 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ... в с. д. ..., гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности:

01.12.2022 по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен,

28.09.2023 по ст. 6.1.1. КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен, срок для оплаты не истек;

установил :

21 августа 2023 года в 14 час 00 минут ФИО1, находясь в домовладении по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес три удара кулаком в область лица Потерпевший №1, в результате чего причинил ему физическую боль. Таким образом, ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ударил Потерпевший №1 три раза по лицу кулаком за то, что он первый накинулся на него.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом ОД ДЧ ОП с. Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО2 о том, что 21.08.2023 в 13 часов 54 минуты в дежурную часть с. Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» поступила карточка 112 диспетчера ЕДДС с. Упорово, о том, что 21.08.2023 в 13 часов 52 минуты позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что в ... ему нанесли побои (л.д.2).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 21.08.2023 из которого следует, что УУП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 принято заявление Потерпевший №1 о том, что 21.08.2-023 около 14 часов 00 минут Потерпевший №1 неизвестные люди, один из них ФИО1 причинили ему побои. От данных действий Потерпевший №1 испытал физическую боль. Просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности (л.д.3).

Объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 21.08.2023 (л.д.4) из которых следует, что около 14 часов 00 минут 21.08.2023 он услышал, что к нему в дверь постучали. Открыв дверь он увидел двух мужчин, один из которых был ФИО1, второго он не знает. ФИО1 пытался зайти в квартиру, но он его не пускал, после чего Смагин нанес ему около трех ударов по лицу. Второй мужчина начал отводить ФИО1 от квартиры Потерпевший №1 После этого он закрыл дверь, позвонил по номеру 112 и сообщил о случившемся. От полученных ударов он испытал сильную физическую боль. Просит привлечь ФИО1 к ответственности за причинение ему побоев.

Объяснением ФИО5 от ... (л.д.11) из которого следует, что ... около 13 часов 00 минут он и его дед ФИО1 приехали адресу: ... знакомым. ФИО1 решил зайти к сестре, которая проживает по адресу: ... позвал его с собой. По приходу они постучали в дверь, открыл мужчина, который спросил, что им нужно. ФИО1 сразу начал наносить ему удары, количество он не помнит. ФИО5 стал отводить ФИО1 назад, мужчина закрыл дверь и они пошли домой. Каких-либо противоправных действий он не совершал, только разнимал дерущихся.

Объяснением ФИО1 от 22.09.2023 (л.д.7).

Выпиской первичного осмотра Потерпевший №1 в приемном отделении от ... (л.д.15) установлено, что Потерпевший №1 обращался в ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» с жалобами на наличие параорбитальной гематомы справа, диагноз: ушиб века и окологлазничной области.

Из выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от ... установлено, что Диагноз «Кровоподтек и ссадина области правого глаза вреда здоровью Потерпевший №1, ... года рождения, не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах 2-7 суток до осмотра) (л.д.18-19)

Рапортом УУП ОП с. Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 о том, что работая по материалу проверки КУСП ... от ..., по заявлению Потерпевший №1, установлено, что 21 августа 2023 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в домовладении по адресу: ..., нанес около трех ударов по лицу Потерпевший №1, в результате чего причинил ему физическую боль. Действия, ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Протоколом ... Е ... об административном правонарушении от 03.10.2023, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он защищался от потерпевшего, а не бил его, суд признает несостоятельными, так как они опровергаются материалами дела, в том числе показаниями свидетеля ФИО5

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется отрицательно, пенсионер, в течение года привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: ОП Упорово МО МВД «Заводоуковский», ИНН <***>, расчётный счёт № <***> в Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области, БИК 017102101, ОКТМО 71650465, КБК 18811601061010101140, УИН 18880472232000910786.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья подпись И.В. Севрюгина