№ 5-422/2023 25RS0029-01-2023-003758-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2023 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ при проведении совместного пограничного и таможенного контроля грузовых транспортных средств, въезжающих из КНР в РФ, ФИО1 заявил о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию не представил.
При этом гражданин ФИО1 заявил, что намеревался пройти таможенный контроль с товаром без подачи таможенной декларации в каком-либо виде.
В ходе таможенного досмотра багажа установлено, что в кабине транспортного средства на спальном месте в полиэтиленовых пакетах голубого цвета и в картонной коробке находящейся в инструментальном ящике находилась предположительно алкогольная продукция в общей сложности 10 бутылок по 0,5 л. каждая, надпись на этикетке: «ДОМАШНЯЯ ВОДКА» Bai wang БАЙ ВАН и нанесены изображения в виде иероглифов, а в инструментальном ящике находилась картонная коробка, в которой также было обнаружено 12 бутылок объемом 0,5 л каждая, надпись на картонной коробке «LAOTANZI», изображение иероглифов, на бутылках нанесены изображения в виде иероглифов, а также надпись «500ml». Итого 22 бутылки по 0,5 л. каждая, всего 11 литров, общий вес брутто/нетто товара составил 15,255 кг. Три литра предположительного алкогольной продукции возвращены ФИО1
Таким образом, гражданин ФИО1, в нарушение ст.ст. 84,104,105 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 4586 рубля.
ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки судье не сообщил.
Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого привлекаемого лица.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Согласно п.2 ст.25 Закона №171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в пп.1-3, 8 п.1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в пп.4 п.1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством РФ.
Определяя дальнейшие действия с алкогольной продукцией подлежащей конфискации и учитывая положения п.2 ст.25 Закона №171-ФЗ, судья полагает необходимым разъяснить, что конфискованный по решению суда товар, подлежит обращению в собственность Российской Федерации с последующим его уничтожением, поскольку обстоятельство недекларирования по установленной письменной форме алкогольной продукции, само по себе не влечёт признание данной продукции находящейся в незаконном обороте, а доказательств, позволяющих признать данную продукцию таковой, материалы дела не содержат
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольная продукция водка «Домашняя водка», 14 бутылок, объемом 0,5 литра, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX путем обращения в федеральную собственность с последующим уничтожением.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Лысенко