Дело № 2а-3879/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года г. Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Овчинникова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогу, судебных расходов,
установил:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 600 рублей, пени за 2017 год в размере 136,51 рубль; недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 83 рубля, за пени за 2017 год в размере 1,67 рубля, в общей сумме 5 821,18 рублей, судебных расходов в размере 78 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО1, является налогоплательщиком. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку добровольно налогоплательщиком не оплачены недоимка и пени, заявлено требование о взыскании задолженности в судебном порядке. Мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности. Данный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ после поступивших возражений ответчика. Таким образом, административный ответчик знал о наличии налоговых претензий, однако, никаких мер не принял.
Представитель административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещён надлежащим образом, представил заявление, где указал, что сумма предъявленная к взысканию не уплачена.
Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещался по адресу регистрации, возражений не представлено.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
На основании ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.
В силу ч.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из материалов дела следует, что ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени в общем размере 169,11 рублей (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование №, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени в общем размере 2 511,36 рублей (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование №, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки в размере 5 683 рублей, пени в размере 82,30 рублей (л.д. 20).
В установленные сроки ФИО1 в добровольном порядке требование об оплате недоимки и пени не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-4371/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-4371/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 не исполнил обязанность по оплате недоимки и пени, что повлекло обращение за взысканием недоимки и пени в судебном порядке.
На основании п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Налоговый орган после отмены судебного приказа обратился в Пермский районный суд <адрес> с требованиями о взыскании с ФИО1 недоимки и пени – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах 6 месяцев (л.д. 29).
На основании вышеизложенного, суд считает, что обоснованы и подлежат удовлетворению исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 5 821,18 руб.
Административным ответчиком не представлены доказательства уплаты вышеуказанных налогов своевременно в полном объеме и не представлено доказательств уплаты пени.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела относятся, в том числе почтовые расходы.
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Административный истец просит возместить ему расходы, понесенные в связи с направлением копии административного искового заявления административному ответчику которые составляют 78 руб., что подтверждается почтовым реестром (л.д. 27-28).
Суд считает, что почтовые расходы, о взыскании которых просит административный истец понесены в связи с направлением в суд заявления о взыскании недоимки по налогу и пени, поэтому являются необходимыми, связанными с рассмотрением дела, понесены с целью реализации заявителем процессуальных прав, предоставленных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по недоимке по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 600 рублей, пени за 2017 год в размере 136,51 рубль; недоимке по земельному налогу за 2018 год в размере 83 рубля, пени за 2017 год в размере 1,67 рублей, в общей сумме 5 821,18 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> почтовые расходы в размере 78 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Е.В.Овчинникова
подлинник подшит
в гражданском деле №2а-3879/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0022-01-2022-004315-95