Приговор по делу № 1-810/2023 от 07.09.2023.

Дело № 1 -810/2023

УИД: 23RS0002-01-2023-005936-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «7» сентября 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Г.М. Горова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухощеевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Толпегиной В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колтырина А.Н., представившего удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>», гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимости не имеющего,

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 18.06.2023 года в период времени с 09 час. 15 мин. до 11 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пляже отеля <адрес> расположенного на участке местности напротив здания «Вел Дон» по адресу: <адрес> обнаружил горный взрослый велосипед марки «Avalanche 9R СО MP gray», и увидел в бунгало спящего владельца указанного велосипеда, в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, в тот же день, а именно 18.06.2023 года в период времени с 09 час. 15 мин. до 11 час. 00 мин., находясь на вышеуказанном участке местности федеральной территории "Сириус", реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из личной и корыстной заинтересованности, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя тайно, с целью личного обогащения, путем противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, тайно похитил горный взрослый велосипед марки «Avalanche 9R СО MP gray» (серийный номер №) стоимостью 36 380 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО2

Завладев похищенным имуществом, и обратив его в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными умышленными действиями ФИО2 значительный ущерб в размере 36 380 рублей 00 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные государственным обвинителем. Суду пояснил, что преступление совершено в алкогольном опьянении. Так, утром выпил пиво, велосипед увидел возле бунгало. Рядом спал потерпевший. Он завладел указанным велосипедом, доехал до магазина, где был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Виновность ФИО1 в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО2 следует, что он осуществляет трудовую деятельность в НАО «Красная Поляна» в должности старшего специалиста департамента безопасности. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью охранного предприятия ЧОП «Прометей». 26 октября 2022 года в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в ситуационный центр НАО «Красная Поляна». Далее, примерно в 23 часа 40 минут 26 октября 2022 года от охранника ЧОП «Прометей» ФИО3 поступила информация, <адрес> произошел конфликт между ФИО4 и ФИО5, в ходе которого пострадал ФИО4 и ему нужна медицинская помощь. Далее, он о данном факте сообщил в полицию, так как скорая медицинская помощь уже была вызвана самим ФИО4 Прибыв к ФИО4 в комнату <адрес>, последний пояснил, что у него с ФИО5 произошел конфликт, так как они не поделили девушку, в ходе которого ФИО5 разбил об лицо ФИО4 пивной бокал и несколько раз еще ударил в область его лица.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО6 следует, что у него есть знакомый товарищ ФИО1, с которым он познакомился с момента заселения в общежитие по вышеуказанному адресу проживания. Так 17.06.2023 после 23 час. 00 мин. его ФИО1 позвал отдохнуть, и выпить что-нибудь из спиртного. В течение всей ночи они распивали спиртное и гуляли по набережной пгт Сириус. К ним присоединился мужчина, который представился как Леша, с нами он пробыл в ту ночь немного, потом ушел. 18.06.2023 в утреннее время около 09 час. 20 мин. он и ФИО1, проходили по набережной пляжа отеля «Сигма Сириус Парк» и увидели спящего мужчина в бунгало, расположенного на участке местности напротив здания «Vel Don» по адресу: <адрес> а рядом с ним был велосипед на поверхности земли рядом с бунгало. Они обратили внимание на этого мужчину, он пошел дальше, ФИО1 пропал, а через некоторое время появился на велосипеде «Avalanche 9R CO MP gray». Он спросил у Сарапулова Миши откуда велосипед, на что последний сказал, что взял покататься, а именно съездит за на велосипеде через некоторое время за спиртным. 18.06.2023 около 13 час. 00 мин. в районе ул. <адрес> его и Сарапулова Мишу задержали сотрудники полиции, ФИО1 оставил велосипед около киоска «шаурма». Сотрудники полиции стали спрашивать чей велосипед, ФИО1 вышел и начать вести разговор с сотрудниками полиции, на какую тему они беседовали он не слышал. После чего его и ФИО1 доставили в отдел полиции, та как они оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. По пути следования и гуляния по набережной пгт. Сириус, они заезжали в общежитие, где кому - то ФИО1 предлагал велосипед. Это все что он помнит. Велосипед он не брал, в сговор с ФИО1 не вступал, чтобы украсть велосипед. ФИО1 совершил хищение по собственной инициативе.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает на территории общежития для персонала отеля Radisson Collection, расположенного на федеральной территории «Сириус» по адресу: Краснодарский <адрес> Его рабочий день с 09 час. 00 мин. 18 час. 00 мин., по графику со среды до понедельника. Так 18.06.2023 в воскресенье он находился на работе. Около 15 час. 00 мин. на территорию прошли два молодых мужчина, одного из которых он хорошо знает, а именно Михаила. В тот день его друг пошел переодеваться, а Михаил остался его ожидать возле беседки — курилки, где Михаил был с велосипедом, который выглядел следующим образом: велосипед горный взрослый модели «Avalanche 9R CO MP gray», рама которого велосипеда серого цвета, нижнее ребро рамы имеет голографический логотип синего цвета «GT», верхнее ребро рамы имеет светоотражающую полосу кислотного цвета, на руле и раме прикреплена вещевая велосипедная сумка, два колеса, установленные на передней и задней вилках. Крылья колес на велосипеде отсутствуют. Пока Михаил находился в беседке, у них с ним сложилась беседа, он ему сказал, что велосипед хороший, после чего ФИО1 стал его предлагать за 12 000 рублей, сказав, что это его велосипед. Он сказал ФИО1, что у него нет денег, на что Михаил сказал, что может продать велосипед в рассрочку. На что он все равно ответил отказом. Через некоторое время друг Михаила вернулся, и они покинули территорию общежития, куда они пошли они ему не говорили. В тот же день через некоторое время около 16 час.00 мин. он увидел на территории общежития сотрудников полиции, после чего он подошел к ним, спросить причину их присутствия на территории общежития, на что они сказали, что ищут мужчин, которые подозреваются в совершении кражи велосипеда, и стали называть его отличительные признаки, а именно, что велосипед имеет голографический логотип синего цвета «GT», верхнее ребро рамы имеет светоотражающую полосу кислотного цвета. На что он им сказал, что недавно видел указанный велосипед и приезжал на нем Михаил, и предлагал ему его купить, пояснив, что Михаил проживает на территории общежития. После чего сотрудники полиции покинули территорию общежития.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по федеральной территории «Сириус». 18.06.2023 он находился в составе следственно - оперативной группы, и в указанную дату им по сообщению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о краже велосипеда «GT Avalange» на пляже «Сириус», № от 18.06.2023, проводились оперативно - розыскных мероприятий, направленные на установления свидетелей, очевидцев и лиц причастных к совершению данного преступления. В ходе отработки объектов прилегающих к месту совершения преступления, и анализа путей подхода и отхода подозреваемого установлены приметы подозреваемого лица. Указанные приметы переданы в дежурную часть ОМВД России по федеральной территории «Сириус» и нарядам патрульно — постовой службы полиции, которые были приближены к мету возможного нахождении подозреваемого. В ходе отработки прилегающего жилого сектора и мест общепита на <адрес> по указанной улице совместно с сотрудниками ППСП ОМВД России по федеральной территории «Сириус» подозреваемое лицо было выявлено и задержано с похищенным велосипедом. Им оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец Башкирская ССР с. Сальевка, зарегистрирован по адресу: <адрес>, работает в «Рэдиссон Коллекшн» в должности спасателя. ФИО1, в содеянном был изобличен и дал признательные показания. Похищенный велосипед «GT Avalange» изъят.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждают следующие доказательства, представленные государственным обвинителем:

- заявление ФИО2 о привлечении лица к уголовной ответственности, зарегистрированным 18.06.2023 в КУСП ОМВД России по федеральной территории «Сириус» за номером 7640, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 18.06.2023 в период времени с 09 час. 15 мин. до 11 час. 00 мин. около бунгало №7 «Пляж Сириус» совершило хищение велосипеда, стоимостью 50 000 рублей, ущерб причинен значительный;

- протокол осмотра места происшествия от 18.06.2023, согласно которому заявитель ФИО2 указал участок местности пляжа «Сигма Сириус» по адресу: <адрес>, откуда у него похитили велосипед «Avalanche 9R CO MP gray»;

- протокол осмотра места происшествия от 18.06.2023, согласно которому оперуполномоченный ФИО8 изъял по адресу: <адрес>, у ФИО1 велосипед марки «Avalanche 9R CO MP gray» с серийным номером №;

- протокол выемки от 19.06.2023, согласно которого у потерпевшего ФИО2 произведена выемка документов: кассового чека от 06.10.2019 о покупке велосипеда, чек - терминала, договора гарантийных обязательств на обслуживание велосипеда;

- протокол осмотра документов от 19.06.2023, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела: кассовый чек от 06.10.2019 о покупке велосипеда на сумму 36 380 рублей, чек - терминала, договора гарантийных обязательств на обслуживание велосипеда с серийным номером №;

- протокол осмотра предметов от 20.06.2023, согласно которого с участием потерпевшего ФИО2 осмотрен, признан и приобщён к материалам уголовного дела: велосипед марки «Avalanche 9R CO MP gray» с серийным номером №.

Виновность ФИО1 в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, также подтверждают вещественные доказательства:

- горный взрослый велосипед марки «Avalanche 9R CO MP gray» с серийным номером №;

- кассовый чек от 06.10.2019 о покупке велосипеда на сумму 36 380 рублей, чек - терминала, договора гарантийных обязательств на обслуживание велосипеда с серийным номером №.

С учетом, представленных в судебное заседание исследованных и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к убеждению, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой признает его вину доказанной.

Вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, на учете у врача-психиатра он не состоит, в связи с чем оснований полагать, что подсудимый во время совершения инкриминируемого ему преступного деяния находился в состоянии невменяемости или у него после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного:

ФИО1 ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 является совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд усматривает, что пребывание ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оказало безусловное влияние на его поведение при совершении преступления.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступление, принимая во внимание его трудоспособный возраст, отсутствие противопоказаний, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, и к труду, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Суд полагает, что такое наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, и повлияет на его исправление.

Поскольку наказание не связано с лишением свободы, нет оснований для применения ст. 73 УК РФ. Также отсутствуют основания для применения отсрочки отбывания подсудимому наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного корыстного преступления также не установлено, поэтому нет оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, на менее тяжкую.

В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживался, ему избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оснований для отмены или изменения которой до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием в доход государства 10% из заработка.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: горный взрослый велосипед марки «Avalanche 9R СО MP gray» с серийным номером №; кассовый чек от 06.10.2019 года о покупке велосипеда на сумму 36 380 рублей, чек - терминала, договора гарантийных обязательств на обслуживание велосипеда с серийным номером № – считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Г.М. Горов