ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 25 августа 2023 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по административному делу, – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил :

ФИО1 24 августа 2023 года, в 18.20 часов, находясь по адресу: <...>, в помещении «приемного покоя» нарушил требование ч.3 и ч.4 ст.30 ФЗ №3, не выполнил законное требование сотрудника полиции, предусмотренное п.14 ч.1 ст.13 ФЗ №3, отказался от прохождения медицинского освидетельствования и последующего составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Исследовав письменные материалы дела, а именно: протокол № об административном задержании от 24 августа 2023 года; протокол об административном правонарушении № от 24 августа 2023 года; рапорты сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 24 августа 2023 года, из которых следует, что 24 августа 2023 года в 17:10 было получено сообщение из дежурной части о том, что по адресу: г.Верхний Уфалей, <адрес> за гаражами неизвестный мужчина в состоянии опьянения ударил ребенка и душил. Проехав по данному адресу, установлено, что мужчина направился в сторону ул.Максима Горького, данный мужчина был одет в красную футболку, коричневые брюки, серую бейсболку, черную спортивную куртку с капюшоном, рюкзак. По адресу: ул.Максима Горького, около дома 26, был замечен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При общении с ФИО1 ощущался резкий запах алкоголя из полости рта, была невнятная речь, шаткая походка, в пространстве не ориентировался. Своим видом гражданин оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность…Данный гражданин был усажен в служебный автомобиль и доставлен в отдел полиции. На основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3 – ФЗ «О полиции» было выписано направление в ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По прибытию в ЦГБ гражданин ФИО1 в 18:20 24 августа 2023 года от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии медицинского персонала; объяснение ФИО5, ФИО6 и ФИО7 от 24 августа 2023 года; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 августа 2023 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №252 от 24 августа 2023 года, из которого следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; сведения о привлечении к административной ответственности.

Суд приходит к следующему.

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснениями мед. персонала, оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет, так как обстоятельства, изложенные в рапортах и объяснениях, не оспаривались в судебном заседании ФИО1, а также совокупность представленных доказательств согласуется между собой.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, а также то, что он не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18.20 часов 24 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Р. Ельцова

Копию получил «____» __________2023 года __________________________

__________________________________________________________________