Дело № 2-4639/2022 11RS0005-01-2022-006809-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми

05 декабря 2022 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Хазиевой С.М. при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Истец просит признать совместно нажитым в период брака имуществом квартиру, расположенную по адресу: ...., разделить совместно нажитое имущество следующим образом: признать за ней и ответчиком право собственности на 1/2 долю в данной квартире.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина не явки не известна, отзыв на исковое заявление не представлен. Третье лицо ООО «Нефтедорстрой» своего представителя в судебное заседание не направило, представило отзыв на исковое заявление. В соответствии с ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании истец и её представитель ФИО3, допущенный к участию в деле на основании ст. 53 ГПК РФ, на заявленных требованиях настаивали.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного дела, материалы гражданского дела .... о расторжении брака, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что стороны с 01.08.2007 состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты от 27.08.2019.

Сторонами в период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: ..... Квартира была приобретена сторонами на основании договора купли-продажи .... от 01.09.2017 года, заключенного между ФИО2 и ООО «Нефтедорстрой» за 1.525.000 руб., право собственности зарегистрировано на имя ФИО2

В представленном суду отзыве на исковое заявление, директор ООО «Нефтедорстрой» ФИО4 указал, что по состоянию на 17.11.2022 стоимость квартиры по договору купли-продажи .... от 01.09.2017 оплачена ФИО2 в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу положений п. п. 2, 3 ст. 34 СК РФ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ст. 38 СК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная квартира, приобретенная сторонами в период брака, является общим совместным имуществом супругов, иного сторонами суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при разделе имущества супругов они имеют право на равные доли в составе общего имущества, являющегося общей долевой собственностью, в связи с чем имеют право на выделение доли каждого супруга в этом имуществе – по 1/2 каждому.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить.

Признать совместно нажитым в период брака имуществом сторон квартиру, расположенную по адресу: .....

Прекратить право собственности ФИО2, <...> г. года рождения, уроженца .... на квартиру, расположенную по адресу: .....

Разделить совместно нажитое сторонами имущество следующим образом:

- признать за ФИО1, <...> г. года рождения, уроженкой .... право собственности по 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ....;

- признать за ФИО2, <...> г. года рождения, уроженцем .... право собственности по 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда - С.М. Хазиева