№
УИД 26RS0№-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года <адрес>
Изобильненский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дерябиной Т.В.
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании единственным принявшим наследником, признании права собственности на денежные средства банковского вклада в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии с уточнённым, к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании единственным принявшим наследником, признании права собственности на денежные средства банковского вклада в порядке наследования в размере 122 456 рублей 01 копейка, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и ФИО3 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Навоийском ЗАГС <адрес> за №. что подтверждается отметкой в паспорте. Кроме истца имеется наследник ФИО9, который в наследство после смерти наследодателя не вступал. После смерти наследодателя ФИО3 остались невостребованными денежные средства на счёте №.810.0.6010.0971568 с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122456.01 рублей. Сберегательную книжку, как и другие документы, личные вещи, движимое имущество истец сберегла после смерти ФИО3, тем самым приняла наследство. Однако при обращении в ПАО Сбербанк истцу сообщили о том, что выдать денежные средства с вклада не могут, как и сообщить размер денежных средств на нем, так как истец обратилась к ним по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Просила восстановить срок для принятия наследства, признать принявшим наследником, признать право собственности на денежные средства в сумме 122 456 рублей 01 копейку по счету №.№, оставшиеся после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала с учетом уточнения. Полагала, что срок она пропустила по уважительной причине, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО9, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме и не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, по неизвестной причине.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на момент смерти умершему ФИО4 принадлежало следующее имущество: денежные средства, внесенные во вклад на его имя, хранящиеся в дополнительном офисе ПАО Сбербанк в размере 122 456 рублей 01 копейка, что подтверждается сберегательной книжкой, а также сообщением ПАО Сбербанк.
Из пункта 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истец ФИО1 указывает, что она как наследник не знала об открытии наследства в виде денежного вклада, в связи с чем, а также по состоянию здоровья, была лишена возможности обратиться к нотариусу в течение шести месяцев с момента смерти мужа,
Анализируя указанное, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом ФИО1 обстоятельства являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.
Кроме того, об указанных обстоятельствах истцу стало известно за пределами установленного законом 6-месячного срока для заявления о принятии наследства.
При этом суд учитывает, что истец ФИО1 в течение не более одного месяца с момента своей осведомленности об открытии наследства обратилась в суд, в связи с чем, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, является соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.
Следовательно, суд приходит к выводу, что исковое требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению в полном объеме.
Переходя к требованию о признании истца ФИО1 принявшим наследство, после смерти ФИО5, суд приходит к следующему.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что сберегательную книжку, как и другие документы, личные вещи, движимое имущество истец сберегла после смерти ФИО5 С заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке наследники первой очереди не обращались. После смерти мужа в марте 2022 года и по настоящее время она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств и притязаний третьих лиц, то есть фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом с момента смерти наследодателя. При этом никто из наследников не претендует на указанное недвижимое имущество.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, с момента смерти наследодателя – ФИО5 и по настоящее время фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно, вступила во владения, приняла меры по сохранности имущества.
Указанные действия истца ФИО1 позволяют суду сделать вывод, о принятии истцом наследства после смерти ее мужа ФИО5 и на денежные средства, внесенные во вклад на его имя, хранящиеся в дополнительном офисе ПАО Сбербанк.
Кроме того, иных наследников к наследству ФИО7 на денежные вклады, кроме истца, нет, сын – ФИО9 на вышеуказанное наследство не претендует.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО1 право собственности на наследуемые денежные средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании единственным принявшим наследником, признании права собственности на денежные средства банковского вклада в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ ДД.ММ.ГГГГ № срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ ДД.ММ.ГГГГ № единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в сумме 123 749 рублей 41 копейка по счету №.№, оставшиеся после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Дерябина