Дело № 2-7866/2022
УИД 35RS0010-01-2022-009730-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 17 августа 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Папушиной Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шухтиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать гаражный бокс,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (далее - МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать гаражный бокс.
Требования мотивировало тем, что гаражно-строительному кооперативу «Окружной» (далее - ГСК «Окружной») отведен земельный участок для строительства гаражных боксов с кадастровым номером №. В границах данного земельного участка находится водопроводная сеть с кадастровым номером №, находящаяся на балансе МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал». ФИО1 вопреки установленным санитарным нормам и правилам, на территории ГСК «Окружной», в пределах санитарно-защитной зоны произвела строительство гаражного бокса № в непосредственной близости от водопроводной сети, принадлежащей заявителю. Согласно акту обследования расположения водопроводных сетей МУП ЖКХ «Вологдаговодоканал» на территории ГСК «Окружной» от 18 февраля 2022 года: при обследовании водовода д=700 мм, расположенного на территории ГСК «Окружной» по адресу: установлено, что водопровод д=700 мм проходит вблизи гаражных боксов № (на расстоянии 2,13 м от угла гаражного бокса № и на расстоянии 4,64 м от угла гаражного бокса №). В соответствии с п.2.4.3 СанПин 2.1.4.1110-02 нарушена ширина санитарно-защитной полосы водопроводных сооружений, которую следует принимать по обе стороны от крайних линий водопровода: при отсутствии грунтовых вод не менее 10 метров при диаметре водоводов до 1 000 мм.
Просит обязать ФИО1 произвести демонтаж гаражного бокса №, находящегося по адресу: в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени разбирательства по делу извещена.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Окружной» в судебное заседание не явился, о дате и времени разбирательства по делу извещен.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановления, предписания и санитарно-эпидемиологические заключения осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Пунктом 1.3 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14 марта 2002 №10, установлено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В соответствии с пунктом 2.4.3 СанПиН 2.1.4.1110-02 ширину санитарно-защитной полосы водопроводных сооружений следует принимать по обе стороны от крайних линий водопровода: при отсутствии грунтовых вод - не менее 10 м при диаметре водоводов до 1000 мм и не менее 20 м при диаметре водоводов более 1000 мм; при наличии грунтовых вод - не менее 50 м вне зависимости от диаметра водоводов.
Аналогичные положения содержались в ранее действовавшем законодательстве, а именно в СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», утвержденные постановлением Госстроя СССР от 27 июля 1984 года, и СанПиН 2.1-4.027-95 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения», утвержденные постановлением Госкомсанэпиднадзора Российской Федерации от 10 апреля 1995 года №7.
Согласно пункту 2.4.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 14 марта 2002 года № 10 «О введении в действие Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02» ширину санитарно-защитной полосы следует принимать по обе стороны от крайних линий водопровода: а) при отсутствии грунтовых вод не менее 10 м при диаметре водоводов до 1000 мм и не менее 20 м при диаметре водоводов более 1000 м; б) при наличии грунтовых вод - не менее 50 м вне зависимости от диаметра водоводов.
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...> предоставлен ГСК «Окружной» для строительства и эксплуатации гаражей на основании Постановления Администрации города Вологды № 554 от 30 марта 1993 года.
По территории данного земельного участка проходит водовод 2Д-700 мм, находящийся на балансе МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал».
При этом данный водовод существовал до передачи земельного участка во владение ГСК «Окружной», поскольку в письмах МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» от 23 июля 1992 года №787, а также от 22 декабря 1994 года содержалось извещение о том, что при проектировании гаражей необходимо учитывать обеспечение защитной зоны не менее 10 метров от водоводов наполнения РЧВ детской областной больницы и зональной насосной станции ПЗ-23.
Вместе с тем, вопреки установленным санитарным нормам и правилам, на территории ГСК «Окружной», в пределах санитарно-защитной зоны был построен, в том числе, гараж №, который располагается непосредственно над проходящей линией водовода, что подтверждается актом обследования расположения водопроводных сетей МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» на территории ГСК «Окружной» от 18 февраля 2022 года.
Согласно справке председателя ГСК «Окружной» от 22 марта 2022 года гаражный бокс №, расположенный по адресу: принадлежит ФИО1
23 марта 2022 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести демонтаж гаражного бокса № находящегося по адресу: Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
Поскольку нахождение гаража № по адресу: влечет нарушение положений СанПиН 2.1.4.1110-02 «Санитарные правила и нормы. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»), которые должны быть устранены путем демонтажа гаражного бокса №, так как иначе будет сохраняться постоянная угроза жизни и здоровью граждан, наличествовать препятствия в использовании по прямому назначению водовода, снабжающего питьевой водой жителей города, и в случае возникновения технической неисправности либо возникновения аварии на данном участке водовода будет отсутствовать возможность произвести земляные и иные технические работы по восстановлению работоспособности.
Поскольку владельцем спорного гаража является ФИО1, несмотря на то, что правообладателем земельного участка, на котором он возведен, является ГСК «Окружной», данный объект является недвижимым имуществом, построен без получения соответствующего разрешения на строительство, в нарушение установленных норм и правил, создает угрозу жизни и здоровью граждан, то есть по сути представляет собой самовольную постройку, именно на него, по смыслу положений пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, должна быть возложена обязанность по сносу данного объекта.
В соответствии с частью 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возложении на ответчика вышеуказанной обязанности, суд считает необходимым установить срок ее исполнения – один месяц с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия , произвести демонтаж гаражного бокса №, находящегося по адресу:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия , в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Ответчик в праве подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Г.А.Папушина
Мотивированное заочное решение изготовлено 19.08.2022.