Дело №12-430/2023
23MS0118-01-2023-000725-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Мельник К.В.
с участием секретаря Винниковой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 14.04.2023 о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового суда судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 14.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Не согласившись с данным решением ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление.
В обоснование доводов жалобы указывая, что решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности принято без должной оценки фактических обстоятельств дела, в частности судом первой инстанции проигнорировано, что ФИО1 не управлял транспортным средством.
Учитывая изложенное, ФИО1 просит отменить постановление мирового суда судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 14.04.2023.
В судебное заседание заявитель не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела уведомлен в установленном порядке.
Представитель заинтересованного лица ГИБДД Отдела МВД России по г. Анапа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен должным образом.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для ее удовлетворения.
В соответствии ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу ч.5 ст.12.15 названного Кодекса повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи (часть 1).
Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).
Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
В силу разъяснений, изложенных в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20
Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 08.12.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.
После чего 24.12.2022 в 13 часов 55 минут на автодороге <адрес> 56 км + 370 м водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1.,1.3 и Пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
В ходе производства по делу суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы при рассмотрении данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Ссылка заявителя на то обстоятельство, что он не управлял транспортным средством в момент совершения вмененного административного правонарушения судом отклоняется, поскольку противоречит собранным по делу доказательствам, в частности видео и фотоматериалами.
Действия заявителя квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судом первой инстанции допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Таким образом, обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 14.04.2023 о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 14.04.2023 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в порядке ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
Председательствующий: