Решение по делу № 2-2720/2023 от 15.11.2023

47RS0№-65

Дело № 15 ноября 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения УФССП по <адрес> обратился в суд иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, указав следующее. На принудительном исполнении в <адрес>ном отделении УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании Актов органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МИФНС РФ № по Санкт-Петербургу, а так же на основании судебного приказа №а-4406/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком Судебный участок № Тосненского муниципального района <адрес>, о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности в размере 297 338,62 рублей.

Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-СД составляет 297 338,62 руб., из которых 277 335,87 рублей - задолженность, 20 002,75 рублей - исполнительский сбор.

В рамках исполнительного производства №-СД судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника отсутствуют денежные средства для погашения задолженности в полном объеме. Действия, направленные на погашение суммы долга, ответчиком не предпринимаются.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

У ответчика имеется земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Ям-Ижора», СНТ "НИИЭФА", уч. 185, с кадастровым номером №, общей площадью 970 кв.м., собственность, здание жилое расположенное по адресу: <адрес>, массив Ям-Ижора, СНТ НИИЭФА, уч. 185, с кадастровым номером №, общей площадью 51.00 кв.м., собственность, что

подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из реестра недвижимости.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

На основании вышеизложенного, истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, массив "Ям-Ижора", СНТ "НИИЭФА", уч. 185, с кадастровым номером №, общей площадью 970 кв.м., здание жилое, расположенное по адресу: <адрес>, массив Ям-Ижора, СНТ «НИИЭФА», уч. 185, с кадастровым номером №, общей площадью 51.00 кв.м., по исполнительному производству 54730/23/47035-СД в интересах взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов дела, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> взысканы недоимки по налогу за 2017 – 2021 год, что подтверждается судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес>, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ все исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО1 объединены в одно производство №-СД (л.д.25).

ФИО1 является собственником земельного участка и жилого здания по адресу: <адрес>, массив «Ям-Ижора», СНТ «НИИЭФА», уч. 185, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, массив «Ям-Ижора», СНТ «НИИЭФА», уч. 185, что подтверждается адресной справкой УВМ ГУ России по Санкт-Петербургу и <адрес> (л.д.36).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что в отношении должника ФИО1 возбуждены исполнительные производства, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ все исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО1 объединены в одно производство №-СД.

В связи с долгом ФИО1 в размере 297 338,62 рублей, неисполнении требований исполнительного документа, постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка и здания по адресу: <адрес>, массив «Ям-Ижора», СНТ «НИИЭФА», уч. 185.

В связи с тем, что должник денежные средства не оплачивает, мер к погашению задолженности не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на земельный участок.

Вместе с тем, судом установлено, что на земельном участке расположено жилое здание, принадлежащее ответчику. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, массив «Ям-Ижора», СНТ «НИИЭФА», уч. 185, что подтверждается адресной справкой УВМ ГУ России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

Согласно ст. 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 194-ФЗ)

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

При указанных обстоятельствах отчуждение земельного участка и жилого здания, расположенного на данном земельном участке, принадлежащего ответчику, не допускается.

На основании ст. ст. 278 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 194-199, 446 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: