Судья: Грошков В.В. Дело ........
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
.......... ............
Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе ...........1 на постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от ..........
установил:
постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от .......... ...........1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Не согласившись с указанным постановлением, ...........1 обратился в Краснодарский краевой суд с жалобой в порядке, предусмотренном статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Анапского городского суда Краснодарского края от .......... была получена ...........1 .......... (л.д. 19).
Таким образом, в данном случае десятидневный срок для обжалования вышеуказанного постановления судьи районного суда истек ...........
В этой связи, жалоба на постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от .......... была сдана ...........1 на почту .........., с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине от ...........1 в Краснодарский краевой суд не поступало.
При таких обстоятельствах, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы у суда отсутствуют правовые основания для принятия ее к производству и рассмотрения по существу. В связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья Краснодарского краевого суда
определил:
жалобу ...........1 на постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от .........., вынесенное в отношении ...........1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю, в связи с пропуском срока на обжалование постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Дело возвратить в Анапский городской суд Краснодарского края.
Судья
Краснодарского краевого суда С.В. Третьяков