УИД: 34RS0№...-94
Дело №...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«18» февраля 2023 года г.Волгоград
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Житенева Е.С.,
(400005, г.Волгоград, ...)
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении: ФИО1, ...
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. в Центральном районе г.Волгограда в баре «Пятница» по ..., из хулиганских побуждений беспричинно провоцировала конфликт, пыталась учинить драку, сопровождала свои действия нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомлена, отводов суду не заявила, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении серии АК -34 №... от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании № Б/н от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением ... от ДД.ММ.ГГГГ ;
- письменными объяснениями ... от ДД.ММ.ГГГГ ;
- письменными объяснениями ... от ДД.ММ.ГГГГ ;
- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;
- списком административных нарушений и назначенных наказаний;
Приведенные доказательства признаю достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.
Таким образом, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, семейное положение, наличие одного несовершеннолетнего ребенка (16 лет).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Исключительных обстоятельств для признания данного административного правонарушения малозначительным, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств по делу, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
признать ФИО1, ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Житенева