Дело № 2-4216/2025

УИД 35RS0010-01-2025-004149-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

06 июня 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,

при секретаре Ворониной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области к ФИО2 о взыскании неустойки,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений № от 03.02.2022 в размере 678 943,80 руб.

В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Представлен отзыв, согласно которому ответчик просила в удовлетворении исковых требований отказать. В возражениях относительно иска просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему.

Согласно ст. 454, 485 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

С учетом ст. 57, 77 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено ЛК РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 03.02.2022 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО2 в лице ФИО1, действующей на основании доверенности от 17.10.2020 №, заключен договор купли-продажи лесных насаждений № в соответствии с которым ответчик приобрела лесные насаждения.

По договору от 03.02.2022 № приобретены лесные насаждения на территории <адрес> в объеме 200 куб.м. для строительства жилых домов и строений. пунктом 11 договора предусмотрена плата по договору – 58 700,4 руб.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договоров, с покупателя, допустившего отчуждение или передачу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины.

03.02.2022 согласно акту приема-передачи лесных насаждений, составленного между сторонами, покупателем приняты лесные насаждения объемом 200 куб.м.

В результате проведенной 18.03.2024 проверки целевого использования древесины установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № земельный участок представляет собой неогороженную часть поля, на земельном участке строительство жилого дома отсутствует, заготовленная древесина отсутствует. Ответчик либо его представители при осмотре отсутствовали.

30.01.2025 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием о добровольной уплате неустойки в срок до 05.03.2025 на которую ответа не поступило, неустойка не уплачена.

Из содержания акта о результатах проверки соблюдения условий договора купли-продажи лесных насаждений от 28.05.2025 следует, что на производственной площадке, расположенной в поле за домом <адрес>, имеется сруб, состоящий из двух колодцев: первый колодец размером 8*8 метров с внутренними перерубами из пяти рядов, второй колодец – два ряда размером 8*8 метров с внутренним с перерубом, выноса на две стороны размером 10*13 метров в пять рядов. Рядом расположена окоренная древесина различных размеров. Средний диаметр бревна составляет 32 см. Примерный объем представленной древесины составляет 100 куб.м. К срубу прикреплен файл с надписью «ФИО2 Договор от ДД.ММ.ГГГГ Домокомплект», что подтверждается фототаблицей представленной в материалы дела.

Таким образом, состав и объем древесины, обнаруженный на производственной площадке, расположенной в поле за домом <адрес> по результатам последних осмотров, не соответствует составу, указанному договоре купли-продажи лесных насаждений.

Доказательств использования указанной древесины в соответствии с целевым назначением суду не представлено.

Таким образом, факт отчуждения древесины, заготовленной ФИО2 для собственных нужд установлен.

По расчету истца неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, по договору купли-продажи лесных насаждений от 03.02.2022 № составляет 678 943,80 руб.

Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд руководствуется представленным расчетом истца и полагает возможным снизить размер неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений № от 03.02.2022 № до 80 000 руб., на основании ст. 333 ГК РФ, по причине её несоразмерности нарушенному праву и полагает при этом, что снижение размера неустойки не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за невыполнение обязательств по данному договору и нарушению баланса интересов сторон по делу.

Доказательств тому, что нарушение ФИО2 условий договора повлекло последствия, ущерб, от которых превышает установленный судом размер неустойки, истцом не представлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» подлежит взысканию пошлина за рассмотрение дела судом в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от 03.02.2022 № в размере 80 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Суханова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.06.2025.