УИД36RS0001-01-2023-000551-30
Дело №2 – 902/2023
стр. 2.129
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,
при секретаре Кудиновой К.Д.,
с участием прокурора Бухтиярова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Лепневой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Лепневой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением- квартирой <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения (квартиры), площадью 40.4 кв.м, находящегося по <адрес> Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 12.07.2021 года по делу № 2- 459/2020 Лепнева Н.В. признана утратившей право пользования жилым помещением.
Однако, в декабре 2022 года истцу стало известно, что ответчик подала в отдел по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г. Воронежу заявление о регистрации в квартире <адрес>, принадлежащей истцу, своей несовершеннолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ рождения. Отдел произвел регистрацию ребенка 02.04.2021 года. Согласия на регистрацию ребенка ответчик у истца не получала.
В квартире <адрес> в настоящий момент зарегистрирован только ребенок - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ребенок в квартиру не вселялся. Требование истца снять ребенка с регистрационного учета добровольно от 20 декабря 2022 года, оставлено без ответа.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Адвокат Андреещев А.А., представляющий интересы истца просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Лепнева Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представители третьих лиц без самостоятельных требований отдела по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г.Воронежу, отдела опеки и попечительства Управы Железнодорожного района г.Воронежа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 288 ГК РФ, регулирующей право собственности на жилое помещение, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью 40, 4 кв.м., условный (кадастровый) номер № ....., что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от «02» августа 2004 г. № № ..... ( л.д. 15- 16).
Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 12.07.2021 года по иску ФИО2 к Лепневой Н.В. (дело № 2- 459/2020) Лепнева Н.В. признана утратившей право пользования жилым помещением кв. <адрес> ( л.д. 7-13).
Данным решением суда установлено, что Лепнева Н.В. в период с 1991 года по 2003 г. несколько раз ночевала по месту регистрации, визиты носили гостевой характер, поскольку фактически Лепнева Н.В. постоянно проживала по иному месту жительства. С июня 2003 г. Лепнева Н.В. не участвовала в расходах на содержание жилья и коммунальных расходах, вещи в квартире отсутствуют, вышла замуж, уклоняется от контактов с истцом ( л.д. 10).
Однако, согласно выписке из поквартирной карточки, 02 апреля 2021 г. в <адрес> зарегистрирована дочь Лепневой Н.В. несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения ( л.д. 17).
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Исходя из положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
С учетом разъяснений, данных в абзаце втором 2 пункта 13 названного Постановления Пленума, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Если родители или усыновители ребенка проживают в разных местах, местом жительства ребенка считается место жительства того из родителей (усыновителей), с которым он живет.
В силу ч.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, принимая во внимание, что решением суда от 12.07.2021 г. установлен факт утраты Лепневой Н.В. право пользования спорным жилым помещением, несовершеннолетняя в квартиру не вселялась, не проживала, суд приходит к выводу, что регистрация ФИО1 носит формальный характер, право на проживание в квартире у ФИО1 не возникло.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшей право пользования квартирой <адрес>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.В. Дорофеева
мотивированное решение изготовлено 16.05.2023 г.