Решение по делу № 2-1503/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-1503/23

УИД 50RS0048-01-2022-010059-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Резаевой К.А.,

с участием пом. прокурора г. Химки Андреева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 была зарегистрирована в спорной квартире 22.05.2021, поскольку между внуком истца и ответчиком был зарегистрирован брак. В настоящее время брачные отношения между внуком истца и ФИО2 прекращены. ФИО2 в квартире фактически не проживает с лета 2022 года, выехала добровольно на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показала, что является дочерью истца. Также знакома с ответчицей, поскольку ФИО2 состояла в браке с ее сыном. С лета 2022 года ФИО2 выехала из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи.

Помощник прокурора го Химки исковые требования ФИО1 поддержал, указав, что она, как собственник квартиры, имеет право требовать признания ответчика утратившим права пользования ж/п.

Выслушав истца, свидетеля, заключение пом. прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

22 мая 2021 года с согласия истицы в спорном жилом помещении была зарегистрирована ответчица, основанием послужила регистрация брака ФИО2 с внуком истца.

С лета 2022 года фактически брачные отношения между ФИО2 и внуком истца прекращены, ответчица, забрав все свои вещи, выехала из спорного жилого помещения.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Указанное означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая, что между ответчиком и истицей каких-либо договорных отношений по использованию им жилого помещения не возникало, ответчик после прекращения фактических брачных отношений с внуком истца покинула указанную квартиру, вещей принадлежащих ей в ней нет, в оплате жилья и коммунальных услуг участия не принимает, суд полагает, что ответчик утратила право пользование квартирой.

Институт регистрации, предусмотренной «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина – Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П.

Поскольку ответчица утратила право на спорное жилое помещение, то в силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ее регистрация по месту жительства по данному адресу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО9 к ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО11, утратившей права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрационный учет ФИО12, в жилом помещении – квартире <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>