Дело №1-915/2023
УИД:24RS0046-01-2023-006324-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 декабря 2023 года
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,
при секретаре Мирончук А.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Кургина Е.В.,
потерпевшей ФИО1,
защитника - адвоката Омельчук Л.С.,
подсудимой ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не судимой,
находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.
02.09.2023 года примерно в 19 часов 00 минут у ФИО2 находящейся в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес> возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО2 02.09.2023 года примерно в 19 часов 05 минут, находясь в квартире по указанному адресу, достоверно зная, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитила, лежащие в прихожей в шкафу поясную сумку белого цвета стоимостью 2500 рублей, из внутреннего кармана чёрной сумки марки «Guess» денежные средства одной купюрой номиналом 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.
С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.
Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном виде представила суду ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением, поскольку ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимой нет.
Подсудимая ФИО2 и ее защитник адвокат Омельчук с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.
Государственный обвинитель Кургин против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 на момент совершения преступления не судима, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей возместила, извинения принесла, примирение состоялось.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: две женских сумки, хранящихся у потерпевшей Потерпевший №1-оставить по принадлежности последней.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.В.Зементова