Дело № 2-а5/ 2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года пос. Лев Толстой
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Залыгаевой Е.П.,
при секретаре Жусевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карачаево-Черкесского Республиканского Государственного Унитарного Предприятия «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение в размере 114 933 руб. 73 коп. и возврата госпошлины в сумме 3 498 руб. 73 коп.
УСТАНОВИЛ:
Истец Карачаево-Черкесское Республиканское Государственное Унитарное Предприятие «Теплоэнерго» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение в размере 114 933 руб. 73 коп. и возврата госпошлины в сумме 3 498 руб. 67 коп., мотивируя его тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, является абонентом КЧРГУП «Теплоэнерго». Он не исполнял свои обязанности по оплате за тепловую энергию, в результате чего у него образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 августа 2013 года по 31 января 2020 года в размере 114 933 руб. 73 коп.
Истцом ранее были поданы заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика ФИО1
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района КЧР от 13.11.2020 года судебный приказ №2-1557/16 от 18.11.2016 года отменен.
Согласно определения мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района КЧР от 13.11.2020 года отменен судебный приказ №2-980/18 от 14.05.2018 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района КЧР от 13.11.2020 года отменен судебный приказ №2-868/20 от 06.03.2020 года.
Представитель истца КЧРГУП «Теплоэнерго» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного разбирательства, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление об уменьшении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 98 036 руб. 94 коп. и возврата госпошлины.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и показал, что не осуществлял платежи из-за затруднительного финансового положения. С расчетом задолженности он согласен. Он является пенсионером и не возражает против удержания из его пенсии в ходе исполнительного производства денежных средств в пользу истца в счет задолженности за потребленную тепловую энергию.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика ФИО1, считает исковые требования КЧРГУП «Теплоэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения и с соблюдением режима подачи.
Количество поданной тепловой энергии организацией и использованной абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Расчет производится в соответствии с ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах», «Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 306, в соответствии с тарифами на тепловую энергию, ежегодно утверждаемыми Постановлением Главного управления КЧР по тарифам и ценам.
Оплата производится за фактическое принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжающая сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.
На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах следует, что ФИО1 по состоянию на 24.11.2022 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Из материалов дела судом установлено, что вышеуказанное жилое помещение подключено в установленном порядке к присоединительной сети и снабжается тепловой энергией и горячей водой, что подтвердил в ходе судебного заседания ответчик ФИО1, который не отрицал, что он является собственником указанной квартиры с 25.10.2004 года и обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в том числе оплату за горячую воду и тепловую энергию.
Из расчета задолженности, не оспоренного ответчиком ФИО1, следует, что, в связи с частичной оплатой задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 16 896 руб. 79 коп., что подтверждается карточкой квартиросъемщика (выпиской из лицевого счета) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 августа 2013 года по 31 января 2020 года составляет 98 036 руб. 94 коп.
Суд соглашается с указанным расчетом истца КЧРГУП «Теплоэнерго» и считает его верным, поскольку он составлен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», нормативам потребления коммунальных услуг, установленным в рассматриваемый период времени Главным управлением по тарифам и ценам Карачаево-Черкесской Республики.
Суд отмечает, что ответчик ФИО1, осведомленный о наличии у него задолженности по теплоснабжению, после отмены трех судебных приказов в 2020 году не предпринял каких-либо мер по погашению задолженности.
Сведениями о том, что неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств перед поставщиком тепловой энергии КЧРГУП «Теплоэнерго» вызвано причинами объективного характера, суду не представлено.
Доказательств отсутствия своей вины в просрочке исполнения обязательств, являющихся основанием для освобождения от ответственности, ответчиком ФИО1 суду не представлено.
Суд, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства доказательств, допустимость и относимость которых судом проверена, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца КЧРГУП «Теплоэнерго» и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за теплоснабжение в размере 98 036 (девяносто восемь тысяч тридцать шесть) руб. 94 коп.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно платежного поручения № от 03.04.2018 года следует, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 537 руб. 46 коп.
Из платежного поручения № от 18.10.2016 года установлено, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 848 руб. 51 коп.
Согласно платежного поручения № от 27.02.2020 года следует, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 638 руб. 03 коп.
Из платежного поручения № от 05.07.2022 года установлено, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1474 руб. 67 коп.
Суд, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 возврат госпошлины в размере 3 141 руб. 10 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карачаево-Черкесского Республиканского Государственного Унитарного Предприятия «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение и возврата госпошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: №) в пользу Карачаево-Черкесского Республиканского Государственного Унитарного Предприятия «Теплоэнерго» задолженность за теплоснабжение в размере 98 036 (девяносто восемь тысяч тридцать шесть) руб. 94 коп.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: №) в пользу Карачаево-Черкесского Республиканского Государственного Унитарного Предприятия «Теплоэнерго» возврат госпошлины в сумме 3 141 (три тысячи сто сорок один ) руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чаплыгинский районный суд Липецкой области.
Председательствующий Е.П. Залыгаева
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.
Председательствующий Е.П. Залыгаева