Дело № 2- 930/ 2025
УИД 22RS0069-01-2025-000748-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Д.А. Ненашевой,
при секретаре С.Л. Лопатиной,
помощник судьи Е.Н. Доронина,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО2. обратился в суд с иском, который с учетом уточнений заявлен к ответчикам ФИО3., ФИО4., ФИО5 о включении 1/7 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: "адрес" в наследственную массу после смерти Е., умершего Д.М.Г.; признании за истцом и ответчиками права собственности на 1/7 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти Е..
В обоснование исковых требований указано на то, что решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 2 июня 2014 г. по делу №2-1550/2014 признано право общей долевой собственности на квартиру по адресу: "адрес" за: Н. на 1/7 доли, за ФИО2 на 1/7 доли, за ФИО6 на 1/7 доли, за ФИО3 на 1/7 доли, за ФИО4 на 1/7 доли, за П. на 1/7 доли, за Е. на 1/7 доли.
Д.М.Г.. между П. и ФИО4 заключен договор дарения 1/7 доли в праве собственности на выше указанное жилое помещение, в связи с чем последний в настоящее время является собственником 2/7 долей в праве собственности на квартиру.
Право собственности Е. по решению суда в ЕГРН зарегистрировано не было.
Е. умер Д.М.Г., в связи с чем на дату смерти в состав наследственного имущества указанного наследодателя входит 1/7 доля в праве собственности на квартиру по адресу: "адрес"
Истец и ответчики, являясь наследниками первой очереди после смерти Е. (детьми), обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако, поскольку при жизни наследодателя его право собственности на долю в квартире в установленном законом порядке зарегистрировано не было, стороны не имеют в настоящее время возможности зарегистрировать свое право во внесудебном порядке (л.д.4-5, 93-94).
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.97), направил в суд своего представителя.
Представитель истца ФИО1, допущенный к участию в деле по ходатайству стороны, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец не настаивает на взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчики ФИО3., ФИО4, ФИО5, третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик ФИО5 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.109).
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения уточненных исковых требований.
При рассмотрении дела судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 2 июня 2014 г., вступившим в законную силу Д.М.Г., по делу №2-1550/2014 удовлетворены исковые требования Н., ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4, П.., Е. к администрации Ленинского района г.Барнаула о признании права собственности на жилое помещение (л.д.106-107).
Указанным решением признано право общей долевой собственности на квартиру по адресу: "адрес" за: Н. на 1/7 доли, за ФИО2 на 1/7 доли, за ФИО8 на 1/7 доли, за ФИО3 на 1/7 доли, за ФИО4 на 1/7 доли, за П. на 1/7 доли, за Е. на 1/7 доли.
Фамилия ФИО8 изменена на ФИО9 в связи с заключением брака, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.40).
Д.М.Г. между П. (даритель) в лице представителя Н. и ФИО4 (одаряемый) заключен договор дарения 1/7 доли в праве собственности на квартиру по адресу: "адрес" (л.д.8-9).
Как следует из выписки из ЕГРН, квартира по адресу: "адрес", значится на праве общей долевой собственности за: ФИО4. – 2/7 доли, за ФИО5 – 1/7 доли, за ФИО3 – 1/7 доли, за ФИО2 – 1/7 доли, за Н. – 1/7 доли (л.д.20-24).
В соответствии с выпиской из ЕГРН, сведения о принадлежности ещё 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: "адрес", которая решением суда признана за Е. в реестре отсутствуют (л.д.20-24).
Е. умер Д.М.Г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.31 оборот).
Учитывая, что спорная квартира была передана в общую долевую собственность семерым участникам приватизации, что установлено решением Ленинского районного суда г.Барнаула по делу №2-1550/2014, шестеро из которых произвели регистрацию своего права, всего в отношении 6/7 долей в праве собственности на жилое помещение; на дату смерти Е. являлся собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: "адрес", на основании решения суда, указанная доля наследодателя подлежит включению в наследство, открывшееся после его смерти, а исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как было установлено, при жизни Е. принадлежала 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру "адрес", которая входила в состав наследства после его смерти.
По запросу суда нотариусом ФИО7 представлена копия наследственного дела № к имуществу Е. (л.д.30-60).
Из копии наследственного дела следует, что к нотариусу обратились: ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 (дети наследодателя) с заявлениями о принятии ими наследства, открывшегося после смерти ФИО10
На дату Д.М.Г. в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации за Е.. прав в отношении объектов недвижимости, что подтверждается уведомлением, представленным по запросу нотариуса (л.д.42).
Свидетельства о праве на наследство по закону выданы нотариусом наследникам ФИО2, ФИО5, ФИО3 При этом из свидетельств следует, что в отношении 1/7 доли в праве собственности на квартиру по адресу: "адрес" наследникам документы не выдавались, а доли между четырьмя наследниками распределены как равные.
Учитывая, что наследодателю Е. при жизни принадлежала 1/7 доли в спорной квартире, а истец ФИО2 и ответчики ФИО3, ФИО4., ФИО5 приняли часть наследственного имущества, открывшееся после его смерти, истцу и ответчикам в равных долях в порядке наследования перешла 1/7 доля в праве собственности на квартиру "адрес" в равных долях по 1/28 доли (1/7 : 4) каждому.
С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истец ФИО2 на взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины не настаивал.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Включить 1/7 доли в праве собственности на квартиру по адресу: "адрес" в наследство, открывшееся после смерти Е., умершего Д.М.Г.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Е., умершего Д.М.Г. на долю в праве собственности на квартиру по адресу: "адрес" за:
- за ФИО2 (ИНН №) на 1/28 доли;
- за ФИО3 (ИНН №) на 1/28 доли;
- за ФИО4 (ИНН №) на 1/28 доли;
- за ФИО5 (ИНН №) на 1/28 доли.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Барнаула.
Судья: Д.А. Ненашева
Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2025 года.
.
.
.
.
.
.
.
.