Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года <адрес>
Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рябко Ю.В.,
при секретаре ФИО7,
с участием прокурора ФИО8,
представителя заявителя ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Донецкий городской отдел ЗАГС (<адрес>) Управления записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики об объявлении гражданина умершим, –
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершей.
Заявление с учетом уточнений мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ артиллерийскому обстрелу со сторону ВСУ подвергся <адрес>, в котором находилась семья из трех человек – мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, ФИО3 от полученных травм скончалась на месте, ФИО2 получила ранение брюшной полости, в связи с чем соседями была доставлена в городскую больницу <адрес> для оказания медицинской помощи, где ее и оставили. ФИО3 была захоронена на придомовой территории домовладения № <адрес> в <адрес>. Малолетняя ФИО4 была эвакуирована <адрес>, где в последствии над ней установлена опека заявителем ФИО1 Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 видели вблизи магазина «Эталон», расположенного возле городской больницы <адрес> не подающей признаков жизни, ее также хотели захоронить на придомовой территории указанного адреса, однако тело ее не нашли. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. никто не видел. Признание ФИО2 умершей необходимо заявителю для оформления усыновления ФИО4, 2021 г.<адрес> суд объявить ФИО2, умершей с ДД.ММ.ГГГГ при освобождении <адрес> в ходе специальной военной операции на территории <адрес>.
Заявитель в судебное заседание не явился, уполномочил представлять его интересы адвоката ФИО9
Представитель заявителя ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном законом порядке.
Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного требования.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что приходится ФИО2 родным братом, которая проживала по адресу: <адрес> со своей матерью ФИО3 и дочерью ФИО4 Так, ДД.ММ.ГГГГ при артобстреле погибла его мать - ФИО3, соседи её похоронили во дворе дома. Сестру ФИО2 ранило, и те же соседи отвели ее в больницу, однако через некоторое время ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 видели возле магазина мертвой. Малолетняя ФИО4 была эвакуирована военными ДНР в <адрес>. Сейчас ребенок живет в семье, которая хочет ее удочерить. Родители ребенка в зарегистрированном браке не состояли, совместно не проживали, ФИО2 проживала с матерью. Кроме того, пояснил, что <адрес> в <адрес> находится вблизи завода «Азовсталь», тело ФИО2 не нашли, поскольку его могли забрать военные.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что проживает в <адрес> в <адрес> и является соседом ФИО3 и ее дочери ФИО2 Утром ДД.ММ.ГГГГ начался артиллерийский обстрел, он вышел на улицу, увидел, что дом соседей разрушен, а во дворе лежит без признаков жизни ФИО3. Совместно с соседями он похоронил ее в огороде. ФИО2 была сильно ранена в область грудной клетки и живота, соседи ее отвели в больницу. Так, ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что ФИО2 видели мертвой вблизи магазина, который находился недалеко от больницы, он с соседями пошел туда, чтоб забрать тело для захоронения, однако тело не обнаружили, все вокруг горело, шел артиллерийский обстрел.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, учитывая мнение заявителя и его представителя, допросив свидетелей, суд находит заявление ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести, при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение судом вопроса о наличии каких-либо сведений о ФИО2 по месту ее жительства, а также иных сведений о месте ее пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, местом смерти является <адрес> ДНР, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлена в розыск Новоазовским РО МВД ДНР, как лицо без вести пропавшее ОРД-59-39.
Как следует из информации, предоставленной ОМВД России «Новоазовский» заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту безвестного исчезновения граждански ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: ДНР, <адрес>.
Согласно информационному письму главы администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в отдел по делам семьи и детей администрации <адрес> доставлен ребенок женского пола в возрасте 1 года. Со слов ФИО12 ребенок был найден военнослужащими в квартире с мертвыми родственниками (мать, бабушка) в <адрес>. Ребенок временно устроен в семью ФИО13
Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родителями которой указаны ФИО5 и ФИО2, запись восстановлена ДД.ММ.ГГГГ.
На основании распоряжения главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах ребенка ФИО1 и ФИО13 назначены опекунами над ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2022 году при освобождении <адрес> в ходе специальной военной операции на территории <адрес> пропала безвести, сведений о месте ее нахождения не имеется, розыскными мерами установить ее местонахождение не удалось.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, учитывая, что в отношении ФИО2, более 6 месяцев нет сведений о месте её пребывания и такие сведения не предоставлены членам её семьи, принимая во внимание, что ФИО2 пропала без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью и дающих основание предполагать её гибель от вражеского обстрела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи, с чем, с целью защиты прав малолетнего ребенка, оставшегося без матери, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 278-279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, -
РЕШИЛ:
заявление ФИО1, заинтересованное лицо: Донецкий городской отдел ЗАГС (<адрес>) Управления записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики об объявлении гражданина умершим - удовлетворить.
Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ при освобождении <адрес> в ходе специальной военной операции на территории <адрес>.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.В. Рябко
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.