№ 5-375/2022

11RS0013-01-2022-000828-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ижма 01 сентября 2022 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,

при секретаре судебного заседания Артеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , работающего

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь по адресу: , , , на почве личных неприязненных отношений на фоне ревности, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО4, а именно В результате действий ФИО1 последняя испытала физическую боль. Данные действия не причинили легкий вред здоровью и тем самым не содержат уголовно наказуемого деяния, указанного в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был пьян, вину признает полностью, раскаивается.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что у ФИО1 имеются ключи от квартиры, где она проживает. ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ часов он пришел к ней домой и начал предъявлять претензии на фоне ревности, после чего , от чего она испытала физическую боль и заплакала. Подобное происходит постоянно, за содеянное он не извиняется, не дает ей жить спокойно.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Нанесение ФИО1 побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для возврата административного материала суд не усматривает.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 из-за личных неприязненных отношений совершил иные насильственные действия в отношении ФИО4 Судом не установлено оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, а также требований ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1, его семейном положении, состояние здоровья, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу наказания только в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказаний, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что только наказание в виде административного ареста будет способствовать исправлению ФИО1

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.С. Семенов