5-76/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2025 года г. Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а АР Крым, гражданки Российской Федерации, не работающей, холостой, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, <адрес>В, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19.05.2025 г. в 13 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <...> около дома №5, находясь в состоянии алкогольного опьянения высказывала оскорбления грубой нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, вела себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, хватала сотрудника полиции за форменное обмундирование, чем оказала неповиновение законному требованию представителя власти, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в суде заявлений, ходатайств ФИО2 не заявляла, вину свою в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, просила ее строго не наказывать, ограничившись наказанием в виде административного штрафа. Пояснила, что противоправное поведение вызвано вследствие нервного потрясения, вызванного гибелью близкого человека при выполнении задач Специальной военной операции.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <...> от 19.05.2025 года;
- протоколом <...> от 19.05.2025г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- рапортом УУП ГУУП и ПДН ПП №2 ОМВД России по г. Алуште лейтенанта полиции ФИО4 от 19.05.2025 года об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения;
- письменными объяснениями очевидцев совершения ФИО2 административного правонарушения ФИО5, ФИО6, ФИО7 от 19.05.2025 года.
Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.
Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание: характер совершённого административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; личность виновной, а именно наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка – находит возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный вид наказания будет достаточным за совершённое ФИО3 правонарушение.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф необходимо уплатить: УИН 18№, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), номер счёта получателя – 03№ в отделении по <адрес> России; КПП 910101001; ИНН <***>; код ОКТМО 35703000; БИК 013510002; кор./сч. 40№, код бюджетной классификации 18№.
Разъяснить ФИО3 сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Алуштинского
городского суда И.С. Ксендз