Дело №2а- 102/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года. с.Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. с участием помощника прокурора <адрес> РД Джабраилова М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по <адрес> РД в лице Начальника ОМВД ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 установить дополнительные административные ограничения, в виде а именно: Обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации и продлить срок административного надзора на 6 месяцев в соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обосновании административного иска указал, что Решением Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 осужденного за совершение тяжкого преступления был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением дополнительных ограничений. За время нахождения под административным надзором допусти три административных правонарушения квалифицируемые: по ч.1 ст.19.24, КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ; по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 21.11 2022 года и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем, в целях предупреждения совершения ФИО3 повторного преступления и не допущения совершения им административных правонарушений и для осуществления действенного контроля за ним просил возложить дополнительное ограничение и продлить срок административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 просил удовлетворить административный иск по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик административный иск признал и пояснил, что действительно в период нахождения под административным надзором им были совершены три административных правонарушения, а именно: отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут (по ч.1 ст.19,24 КоАП РФ), был вынужден отвезти гостя домой. Затем повторно привлечен к административной ответственности за нарушение административного надзора в течение года основанием явилось отсутствии по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа ночи (по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ) данные административные правонарушения были им совершены ДД.ММ.ГГГГ в одно и то же время. Его отец и мать являются инвали<адрес>-ой группы и ночью ему стало плохо, а дома необходимых лекарства не оказалось и он примерно в два часа ночи вынуждении был поехать в <адрес> в дежурную аптеку, где и был остановлен сотрудниками полиции. Когда у него потребовали предъявить документы, он зная, что находиться под административным надзором попытался объяснить, причину нахождения в <адрес> в позднее время, н попросил отпустить его без проверки. Но в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В это же время установив, что он находиться под административным надзором и должен находиться с 22 часов до 6 часов утра в отношении него был составлен и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Совершение правонарушений им были допущены вследствие тяжких семейных обстоятельств. В связи, с чем просил строго не наказывать.

Заслушав объяснения сторон и мнение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск в полном объеме суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска частично по следующим основаниям.

Решением Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО3 освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из мест лишение свободы где отбывал наказание в виде лишения свободы в 4 года и 6 месяцев по приговору Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ установлен административный надзор сроком на 1 год и на него возложены ограничения в виде : обязания являться в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации;

запрета выезда за пределы субъекта – Республики Дагестан без разрешения ОМВД ;

запрета посещать и пребывать в увеселительных заведениях, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 6:00 часов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № - ФЗ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии ч.2 ст.5 и п.4 ст.7 Закон № - ФЗ административный надзор может быть продлен судом до шести месяцев в том числе и в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором административный ответчик привлечен три раза к административной ответственности.

Так: постановлением начальника ОМВД России по <адрес> РД ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение административного надзора, нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 23: 11 часов вне дома по месту жительства в <адрес> ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

постановлением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Указанные процессуальные решения не обжалованы, вступили в силу, и назначенные наказания исполнены ответчиком.

Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ответчика сроком на шесть месяцев, установив дополнительное ограничение в виде обязания ответчика являться 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, или регистрации.

Как предусмотрено ст.46 ч.3 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В судебном заседании административный ответчик признал иск и пояснил, что административные правонарушения им совершены вследствие тяжких семейных обстоятельств.

Доводы ответчика о том, что на его иждивении находятся отец и мать инвалиды 2-ой группы и он несмотря на то, что находиться под административным надзором был вынужден выехать в позднее время в <адрес> в дежурную аптеку для приобретения лекарств для отца суд признает заслуживающим внимание, поскольку факт инвалидности подтверждается справками бюро медико-социальной экспертизы серии МСЭ-2021 № и серии МСЭ -2004 № соответственно.

При принятии решения по административному истку суд учитывается, что административные правонарушения им были совершены в связи с тяжелыми семейными обстоятельствами, вызванными необходимостью приобретения лекарственных препаратов для больного отца инвалида.

Кроме того, при принятии решения по заявленному иску суд учитывает, что на иждивении ответчика находиться малолетняя дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, анализируя все обстоятельства по делу, суд установил, что в представленных административным истцом материалах имеются основания, которые свидетельствуют о нарушении административным ответчиком требований Закона №64-ФЗ

и считает возможным удовлетворить административный иск частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 административный надзор сроком на один месяц.

Дополнить установленные ФИО1 ограничение в виде обязании являться в ОМВД России по <адрес> два раза в месяц на регистрации, обязав являться в ОМВД России по <адрес> три раза в месяц на регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья А.М. Магдуев

Отпечатано в совещательной комнате.