ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , неженатого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

26 июня 2022 года в 21 часов 20 минут, ФИО1, находясь около магазина «Дорт», расположенного по адресу: <...>, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, беспричинно громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 08 РК 028318 от 26 июня 2022 года в отношении ФИО1; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО1 доставлен в УМВД России по городу Элиста 26 июня 2022 года; протоколом об административном задержании лица от 26 июня 2022 года, из которого следует, что ФИО1 задержан в 22 час 25 минут 26 июня 2022 года; рапортами полицейского - водителя ОБППСП УМВД России по городу Элиста ФИО2 от 26 июня 2022 года, актом медицинского освидетельствования № 1386 от 26 июня 2022 года, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался; справкой на лицо об административных правонарушениях.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Из материалов дела следует, что ФИО1 вину признал. Указанное обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 22 часов 25 минут 26 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Г.В. Дорджиева