РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск
Самарской области 06 сентября 2023 года
Чапаевский городской суд в составе:
Председательствующего судьи - Законова М.Н.,
при помощнике – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-679/23 по исковому заявлению Франк ФИО11 к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что 27.12.2017 г. умерла его супруга ФИО2. После её смерти открылось наследство, в виде гаража, инвентарный номер 1380, площадью по наружному обмеру 28,2 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 20,2 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область г. Чапаевск в районе ул. Запорожской, 30. Данный объект недвижимости был приобретен наследодателем по частной расписке, которая, к сожалению не сохранилась. При жизни наследодатель надлежащим образом не оформила принадлежащее ей право собственности на гараж. Завещание со стороны умершей составлено не было. С момента приобретения гаража с 1978 г. по настоящее время он с супругой, а после смерти супруги, пользуется гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии. Отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж препятствует ему надлежащим образом оформить свои права на наследство. Просил признать за ним право собственности на гараж, инвентарный номер 1380, площадью по наружному обмеру 28,2 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 20,2 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область г. Чапаевск в районе ул. Запорожской, 30.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть в его отсутствие, в судебном заседании его интересы представляет представитель ФИО5.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик - представитель КУМИ администрации г.о. Чапаевск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Согласно отзыву, ответчик просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Третьи лица – Управления Росреестра по самарской области, ГУП СО ЦТИ г.о. Чапаевск, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Так, согласно Свидетельству о смерти III-ЕР <Номер обезличен> от 28.12.2017 года усматривается, что ФИО2 (супруга истца), умерла 27.12.2017 года в г. Чапаевск Самарской области, актовая запись <Номер обезличен> от 28.12.2017 г..
Из технического паспорта на гараж, инвентарный номер 1380, расположенный по адресу: <...>, площадь гаража составляет 28,2 кв.м., правообладателем являлась ФИО6.
Из сообщения МКУ «УАиГ» администрации г. Чапаевск от 12.07.2023 г., строение – гараж, инвентарный номер 1380, расположенный по адресу: г. Чапаевск, в районе Запорожской, 30, площадью по наружному обмеру 28,2 кв.м.. площадью по внутреннему обмеру 20,2 кв.м., построен без правоустанавливающих документов. Гараж находится в градостроительной зоне П-2 (Коммунально-складская зона), основным видом разрешённого использования которой является – размещение объектов гаражного значения. Гараж соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из сообщения ГУП СО «ЦТИ» от 24.07.2023 г., известно, что в архиве учетно-технической документации, находящегося в ведении управления имеется инвентарное дело № 001380 на объект недвижимости - гараж по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, в районе ул. Запорожской 30. Гараж числится за ФИО2, правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. По данным технической инвентаризации от 28.07.1978 г. размеры гаража по наружному обмеру составляют: 6,40 м х 4,40 м, что соответствует площади 28,2 кв.м; по внутреннему обмеру составляют: 5,60 м х 3,60 м, что соответствует площади 20,2 кв.м; год постройки -1977, стены кирпичные.
По сведениям Федеральной нотариальной палаты реестра наследственных дел, по факту смерти ФИО6, умершей 27.12.2017 г. открыто 1 наследственное дело <Номер обезличен>.
Из справки нотариуса г.Чапаевска ФИО7 от 30.08.2023 г., известно, что после смерти ФИО2, умершей 27 декабря 2017 года, заведено наследственное дело 22993758-43/2018. Наследниками, по закону вступившими в права наследования являются: супруг - ФИО4; сын - ФИО8; дочь - ФИО9. 29.06.2018 г. нотариусом нотариального округа города Чапаевска Самарской области, ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на: квартиру, находящуюся по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>; выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на: ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <...>; сыну ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на: ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>; дочери ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на: ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>.
Известно, что дети истца: ФИО9 умерла 18.04.2020 г. в г. Тольятти Самарская область, актовая запись <Номер обезличен> от 20.04.2020 г.; сын ФИО8 умер 05.11.2018 г. в г. Самара, актовая запись <Номер обезличен> от 07.11.2018 г.
Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для принятия судебного решения.
Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.
В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.
Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО6 – супругу истца, принадлежал гараж, расположенный по адресу: г.о. Чапаевск, в районе ул. Запорожской, 30. Право собственности на указанный гараж надлежащим образом за ФИО6 оформлено им не было. После смерти ФИО6, умершей 27.12.2017 г. в наследство вступил ее супруг – ФИО4, который фактически принял наследство, однако оформить свое право на гараж ФИО4, не может, из-за отсутствия правоустанавливающих документах на гараж.
Установлено, что в настоящее время ФИО4 пользуется вышеуказанным гаражом, содержит его, несет бремя расходов, принимает меры по его сохранности, оплачивает установленные законом платежи и налоги. Спора о праве наследования нет, других наследников нет.
Таким образом, исковое заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, <Дата обезличена> года рождения на гараж, инвентарный номер 1380, площадью по наружному обмеру 28,2 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 20,2 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Чапаевск, в районе ул. Запорожская, 30, в порядке наследования, после смерти супруги ФИО2, умершей 27.12.2017 года в г. Чапаевск.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда
Самарской области М.Н. Законов
Мотивированное решение 13 сентября 2023 года
Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в материалах гражданского дела № 2-1343/2023, 63RS0033-01-2023-001945-73