2-2315/2023
24RS0048-01-2022-010179-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Критининой И.В.,
при секретаре Ноздриной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Советского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО4 Элихман оглы, ФИО3 ФИО5 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Советского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетних ФИО8 Р.И., ФИО8 А.И., обратилась в суд с иском к ФИО8 И.Э.оглы, ФИО3ФИО5 о возмещении материального ущерба, мотивируя требования тем, что несовершеннолетним ФИО8 Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало по 1/3 доле в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 44.8 кв. м на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <адрес> в городе Красноярске с заявлениями о выдаче предварительного разрешения на продажу квартиры по адресу: <адрес>, в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>, площадью 59,3 кв.м., обратились ФИО8 И.Э.оглы, ФИО3ФИО5, законные представители несовершеннолетних ФИО8 Р.И., ФИО8 А.И. К заявлению были приложены документы, предусмотренные постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Распоряжением руководителя администрации <адрес> в городе Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 И.Э.оглы, ФИО3ФИО5 была разрешена продажа квартиры с обязательным последующим приобретением квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 4 указанного распоряжения законные представители обязаны предоставить в органы опеки <адрес> документы, подтверждающие приобретение несовершеннолетним взамен проданного другого жилого помещения. ФИО8 И.Э.оглы, ФИО3ФИО5 после продажи квартиры в отдел по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних администрации <адрес> в городе Красноярске документы о приобретении несовершеннолетним взамен проданного другого жилого помещения не предоставили. В результате предпринятых мер по выявлению места нахождения семьи было установлено, что ФИО8 И.Э.оглы, ФИО3ФИО5. и несовершеннолетние ФИО8 Р.И., ФИО8 А.И. зарегистрированы по адресу: <адрес>223. 15.07.2022 были получены выписки из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которым в собственность несовершеннолетних ФИО8 Р.И., ФИО8 А.И. жилое помещение либо его доля после продажи квартиры не приобретено. Таким образом, ответчики, злоупотребив своими родительскими обязанностями, нарушили имущественные права детей при продаже их жилого помещения, распорядившись полученными денежными средствами несовершеннолетних в своих интересах.
Истец представитель администрации Советского района г. Красноярска, извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО8 И.Э.оглы, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд за истечением срока хранения. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.
Ответчик ФИО3ФИО5, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд за истечением срока хранения. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика и с согласия истца в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно п. 3 ст. 60 СК РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.
Абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 названного Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Аналогичные положения содержатся в статье 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве".
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлено, что законными представителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ответчики ФИО8 И.Э.оглы, ФИО3ФИО5, что подтверждено свидетельствами о рождении, свидетельствами об установлении отцовства.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, собственниками числятся ФИО3ФИО5, ФИО6, ФИО7, на регистрационном учете никто не значится.
Несовершеннолетним несовершеннолетним ФИО8 Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало по 1/3 доле в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 44.8 кв. м на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о госрегистрации права, а также выписками из ЕГРНП.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, и ФИО9 был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <адрес> в городе Красноярске с заявлениями о выдаче предварительного разрешения на продажу квартиры по адресу: <адрес>, в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>, площадью 59,3 кв.м., обратились ФИО8 И.Э.оглы, ФИО3ФИО5, законные представители несовершеннолетних ФИО8 Р.И., ФИО8 А.И.
Распоряжением руководителя администрации <адрес> в городе Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 И.Э.оглы, ФИО3ФИО5 была разрешена продажа квартиры с обязательным последующим приобретением квартиры по адресу: <адрес>.
Кроме того, согласно п.4 данного распоряжения на законных представителей несовершеннолетних возложена обязанность в трехдневный срок с момента получения правоустанавливающих документов на приобретенное жилье представить их копии в отдел по опеке и попечительству.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, собственником числится ФИО7 ФИО5, на регистрационном учете состоят: ФИО7 ФИО5 (собственник), ФИО10 (муж), ФИО11 (сын), ФИО12 (родствен.), ФИО13 (родствен.).
Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>223, собственником числится ФИО3ФИО5, на регистрационном учете состоят: ФИО8 И.Э.оглы (муж), ФИО7 (сын), ФИО6 (сын), ФИО14 (племянник).
Право собственности ФИО8 Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 И.Э.оглы, ФИО3ФИО5, на квартиру по адресу: <адрес>, прекращено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРНП от 15.07.2022г. После указанной даты сведения в ЕГРН о зарегистрированных за ФИО8 Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., правах на недвижимое имущество отсутствуют.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
В силу статей 38 (часть 2) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 17 (часть 3), осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, родители при отчуждении принадлежащего им на праве собственности жилого помещения не вправе произвольно и необоснованно ухудшать жилищные условия проживающих совместно с ними несовершеннолетних детей, и во всяком случае их действия не должны приводить к лишению детей жилища.
По делу установлено, что несовершеннолетним ФИО8 Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежало по 1/3 доле в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, по заявлению ответчиков, являющихся законными представителями несовершеннолетних, администрацией <адрес> было выдано разрешение на продажу указанной квартиры с обязательным условием о приобретении несовершеннолетним иного жилья, кроме того, на ответчиков была возложена обязанность в трехдневный срок с момента получения правоустанавливающих документов на приобретенное жилье представить их копии в отдел по опеке и попечительству, однако ответчиками данные документы предоставлены не были, после отчуждения квартиры, в которой несовершеннолетним принадлежало по 1/3 доле в праве собственности, ответчики иного жилья детям не приобрели.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики своими действиями причинили ущерб своим несовершеннолетним детям, поскольку произвели отчуждение принадлежащей им по 1/3 доле в праве собственности жилого помещения и полученными денежными средствами распорядились, не приобретая детям иного жилого помещения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры, в которой несовершеннолетним принадлежало по 1/3 доле в праве собственности, составляет 1 940 000 руб., суд полагает необходимым взыскать с ФИО8 И.Э.оглы, ФИО3ФИО5, в пользу несовершеннолетних ФИО8 Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 647 000 руб. каждому, с перечислением на расчетные счета несовершеннолетних, открытых в кредитной организации, возложить на ФИО8 И.Э.оглы, ФИО3ФИО5 обязанность открыть на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счет в кредитном учреждении для зачисления денежных средств.
Кроме того, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков в пользу несовершеннолетних процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку с даты получения денег, причитающихся детям, ответчики указанными деньгами пользовались без установленных на то законом оснований. Проценты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ (дата отчуждения жилого помещения), истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за указанный период составляет период составляет:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
647 000,00 р.
17.12.2019
31.12.2019
15
6,25
647 000,00 * 15 * 6.25% / 365
1 661,82 р.
647 000,00 р.
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
647 000,00 * 40 * 6.25% / 366
4 419,40 р.
647 000,00 р.
10.02.2020
26.04.2020
77
6,00
647 000,00 * 77 * 6% / 366
8 167,05 р.
647 000,00 р.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
647 000,00 * 56 * 5.5% / 366
5 444,70 р.
647 000,00 р.
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
647 000,00 * 35 * 4.5% / 366
2 784,22 р.
647 000,00 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
647 000,00 * 158 * 4.25% / 366
11 870,51 р.
647 000,00 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
647 000,00 * 80 * 4.25% / 365
6 026,85 р.
647 000,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
647 000,00 * 35 * 4.5% / 365
2 791,85 р.
647 000,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
647 000,00 * 50 * 5% / 365
4 431,51 р.
647 000,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
647 000,00 * 41 * 5.5% / 365
3 997,22 р.
647 000,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
647 000,00 * 49 * 6.5% / 365
5 645,74 р.
647 000,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
647 000,00 * 42 * 6.75% / 365
5 025,33 р.
647 000,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
647 000,00 * 56 * 7.5% / 365
7 444,93 р.
647 000,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
647 000,00 * 56 * 8.5% / 365
8 437,59 р.
647 000,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
647 000,00 * 14 * 9.5% / 365
2 357,56 р.
647 000,00 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
647 000,00 * 42 * 20% / 365
14 889,86 р.
647 000,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
647 000,00 * 23 * 17% / 365
6 930,88 р.
647 000,00 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
647 000,00 * 23 * 14% / 365
5 707,78 р.
647 000,00 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
647 000,00 * 18 * 11% / 365
3 509,75 р.
647 000,00 р.
14.06.2022
20.07.2022
37
9,50
647 000,00 * 37 * 9.5% / 365
6 230,70 р.
Сумма основного долга: 647 000,00 р.
Сумма процентов: 117 775,25 р.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу несовершеннолетних ФИО8 Р.И., ФИО8 А.И. (в пользу каждого), подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 775,25 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета 15 847,75 рублей, то есть по 7 923,9 рублей с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО4 Элихман оглы, ФИО3 ФИО5 о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 Элимхана оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, ФИО3 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, денежные средства, полученные по предварительному договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, в размере по 647 000 рублей каждому.
Взыскать с ФИО4 Элимхана оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО3 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 775,25 рублей каждому.
Обязать ФИО4 Элимхана оглы, ФИО3 ФИО5 открыть на имя несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 счета в кредитном учреждении для зачисления денежных средств.
Взыскать с ФИО4 Элимхана оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 923,9 рублей.
Взыскать с ФИО3 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 923,9 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Критинина
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.