Дело № 5-233/2022

25RS0030-01-2022-002002-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года п. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Швецова И.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего и зарегистрированного по адресу: , ранее привлекавшего к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20.21 КоАП к штрафу 1000 рублей, данных об уплате штрафа не имеется, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, данных об уплате штрафа не имеется,

установил:

28.09.2022 года в 16 час. 50 мин. по адресу: в пгт. , ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции оперуполномоченному ОНК ОМВД России по ФИО2, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, попытался скрыться с места происшествия при доставлении в дежурную часть ОМВД России по Хасанскому району.

В отношении ФИО1 29.09.2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме.

Выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 28.09.2022 года в 16 час. 50 мин. по адресу: в пгт. , оказал неповиновение сотруднику полиции оперуполномоченному ОНК ОМВД России по Хасанскому району Приморского края ФИО2, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, попытался скрыться с места происшествия при доставлении в дежурную часть ОМВД России по Хасанскому району.

В силу статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Как следует из рапорта оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Хасанскому району ФИО2 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» по адресу: Прмиморский край Хасанский район пгт. Славянка ул. Украинская, 11 был задержан ФИО3, который по своему месту жительства хранил растительные вещества, похожие на наркотическое средство. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно в присутствии сотрудников полиции пвталсяч скрыться, при хадержании размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и спец. средства «наручники», а также у ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно покрасневшие белки глаз, замедленная речь. В ходе разговора ФИО1 пояснил, что употреблял наркотическое средство «марихуана».

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих наказание правонарушителю судом не установлено.

Поскольку ФИО1 ранее уже привлекался к административной ответственности за административные правонарушение, предусмотренные ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения объектом которого является общественный порядок, отсутствие как смягчающих и наличие отягчающего наказания обстоятельства и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

Суд полагает, что такое наказание является адекватным общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

Срок наказания исчислять с 29.09.2022 года с 14 час. 50 мин.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 20 час. 10 мин. 28.09.2022 года до 21 час. 21 мин. 28.09.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья