Дело № 5-329/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым ФИО1, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, административный материал в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргысзской Республики, гражданина Республики Кыргыстан, (паспорт гражданина Республики <данные изъяты>), проживающей по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.18.11 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2023 года по адресу: <...>, был выявлен Маратов А.М., который являясь гражданином Республики Кыргызстан, 20 августа 2023 года прибыл на территорию Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности, за предыдущий период пребывания на территории Российской Федерации с 06 июля 2022 года по 05 августа 2023 года в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не прошел идентификацию личности (государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование), чем нарушил п.13 ст. ст.1 Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», п. «п» ст.9 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».

В судебном заседании Маратов А.М. вину в совершении инкриминированного правонарушения признала в полном объёме, согласился с совершенным правонарушением.

Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминированного правонарушения.

Согласно ч.4.6 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане при получении разрешений на работу в соответствии со статьями 13.2 и 13.5 настоящего Федерального закона подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию.

Согласно абз.2 ч.13 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии п. «п» ст.9 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, в том числе при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу.

Кроме признательных показаний, вина ФИО2 в совершении инкриминированного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №441/ц от 12 сентября 2023 года;

- объяснениями ФИО2 от 12 сентября 2023 года;

- ксерокопией документа, удостоверяющего личность <данные изъяты>, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> имя паспорта гражданки Республики Армения на имя ФИО2;

- ксерокопией миграционной карты <данные изъяты>

- справкой на лицо, пересекавшее гос.границу Российской Федерации;

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина;

- информацией ФМС России АС ЦБДУИГ.

Указанные доказательства, по мнению суда, объективно подтверждают виновность ФИО2 в совершении инкриминированного ему правонарушения.

Своими действиями Маратов А.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП Российской Федерации, – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности, медицинского освидетельствования.

При назначении наказания суд учитывает степень вины, характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя и приходит к выводу о возможности назначения основного наказания в виде штрафа ближе к минимальному размеру, предусмотренному санкцией части инкриминируемой статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.3 КоАП Российской Федерации административное выдворение за пределы Российской Федерации может устанавливаться как в качестве основного так и дополнительного административного наказания.

В случае, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП Российской Федерации, административное выдворение предусмотрено в качестве дополнительного наказания.

Согласно ч.3 ст.3.3 КоАП Российской Федерации, если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом, одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с учётом положений, закреплённых ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, согласно которым не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на семейную жизнь, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Симферополю), л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001, ОКТМО: 35701000, номер счета получателя платежа – 03100643000000017500 в Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым, БИК: 013510002, кор./сч – 40102810645370000035, КБК: 18811601181019000140, наименование платежа: административный штраф, УИН: 18891919990164510932 .

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Центрального районного суда города Симферополя З.Ю. Каралаш