Дело № 5-712/25 УИД 77RS0023-02-2025-016773-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 23 октября 2025 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2025 в 07 час. 25 мин., находясь в северном вестибюле станции метро «...» Замоскворецкой линии Московского метрополитена по адресу: адрес, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, а именно: находясь в северном вестибюле станции метро «...» ЗЛ ММ, надавил правым плечом на стеклянную створку турникета АКПП по входу с целью бесплатного прохода, неумышленно разбил ее.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, указал, что спешил на работу, денег не было, хотел пройти бесплатно, не рассчитал силу, стекло лопнуло, испугался и убежал, имеет на иждивении жену и несовершеннолетнего ребенка, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными следующими доказательствами:

- протоколом ММ №... об административном правонарушении от 22.10.2025, из которого следует, что 28.09.2025 в 07 час. 25 мин., находясь в северном вестибюле станции метро «...» Замоскворецкой линии Московского метрополитена по адресу: адрес, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, а именно: находясь в северном вестибюле станции метро «...» ЗЛ ММ, надавил правым плечом на стеклянную створку турникета АКПП по входу с целью бесплатного прохода, неумышленно разбил ее;

- рапортом инспектора УВД на ММ от 22.10.2025;

- протоколом ММ №... о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 22.10.2025;

- протоколом ММ №... об административном задержании от 22.10.2025;

- письменными объяснениями ФИО1 от 22.10.2025;

- сведениями о стоимости поврежденного имущества;

- актом осмотра видеозаписи на цифровом носителе от 29.09.2025;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.10.2025;

- видеоматериалом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные его о личности.

Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 октября 2025 года с 10 час. 30 мин.

Исполнение постановления возложить на 2 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева