Дело №5-23/2023

УИД №58RS0001-01-2023-000356-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

(протокол об административном правонарушении <адрес>).

18 июля 2023 года р.п.Башмаково Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КОАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: р.<адрес>, <данные изъяты>, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося по ч.1 ст.6.24 КОАП РФ, -

установил :

22.06.2023 в 03 ч. 30 мин. сотрудниками полиции был осуществлен выезд в с.Подгорное Башмаковского района по сообщению ФИО3 о том, что ФИО1 дебоширит. По приезду было установлено, что ФИО1 в 04 ч. 10 мин. находился напротив <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, спал на обочине дороги, из его ротовой полости исходил запах алкоголя, его речь была невнятной, он имел неопрятный внешний вид(верхняя одежда была пыльной и мятой). УУП ФИО4 в 04 ч. 10 мин. ФИО1 было предложено прекратить противоправные действия и сесть в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КОАП РФ, и опроса по сути сообщения, на что он согласился. В 04 ч. 20 мин. находясь напротив <адрес>Б по <адрес>, при оформлении УУП ФИО4 процессуальных документов, ФИО1 стал вести себя агрессивно, пытался отойти от автомобиля и скрыться, на неоднократные требования ФИО4 прекратить противоправные действия и подойти к служебному автомобилю для дальнейшего оформления процессуальных документов, не реагировал, размахивал руками, громко кричал, ложился на асфальт. В связи с указанным, был доставлен в ОМВД по Башмаковскому району с применением физической силу и спецсредств для опроса и составления протокола об административном правонарушении.

Своими действиям ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КОАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ– правильно.

Действия и требования сотрудника полиции суд оценивает как законные, так как он имел полномочия в силу положений ст.ст.12, 13 ФЗ «О полиции» пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Явившийся в судебное заседание ФИО1 заявил, что виновным себя в указанном правонарушении, отраженном в протоколе, он признает, но его обстоятельства в силу своего сильного опьянения 22.06.2023, он не помнит.

По выводу суда, совершение ФИО1 указанного правонарушения при выше изложенных обстоятельствах, помимо его объяснений в суде, также подтверждено следующими доказательствами, которые суд признает достоверными и допустимыми:

-сведениями в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КОАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения, и имеются пояснения ФИО1 о согласии с обвинением,

-сведениями в копии постановления должностного лица полиции от 23.06.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершенном 22.06.2023 в 4 ч. 10 мин. в <адрес> правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КОАП РФ,

-сведениями в рапортах сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в которых они указали обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, указанного в обвинении.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитываю личность правонарушителя, к смягчающим ответственность обстоятельствам отношу признание вины ФИО1, наличие у него двух малолетних детей, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 000(две тысячи ) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф ему необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, БИК 015655003, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140(ст.19.3), ОКТМО 56603000, УИН:18№.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив его о том, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Копию постановления направить ФИО1 и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 20.07.2023.

Судья: В.В.Агапов