Уголовноедело№1–359/2022 №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Пермь 5 декабря 2023 года
Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Егорова В.С.,
при секретарях Максимовой Г.В., Глумовой М.И.,
с участием: государственного обвинителя Лежневой И.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Волкова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, не судимой.
Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся.
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
15 июля 2023 г., не позднее 19 часов 41 минуты, Вишневская находилась в квартире по <адрес> где посредством сети «Интернет», используя свой телефон «Айфон», в целях незаконного приобретения, без цели сбыта заказала у неустановленного лица наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г., массой 1,410 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером.
Находясь в указанном месте и в указанное время, Вишневская с помощью своего телефона «Айфон», через приложение «.......», перевела за наркотическое средство 5300 рублей и получила в сети «Интернет» фотоизображение географического местонахождения наркотического средства: за зданием магазина «.......», расположенного по <адрес>.
Продолжая свои преступные действия, 15 июля 2023 г., не позднее 19 часов 41 минуты, Вишневская, находясь возле здания магазина «.......», расположенного по <адрес> обнаружила и забрала сверток с двумя пакетами, в которых находилось наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г., массой 0,870 грамм и 0,540 грамм, общей массой 1,410 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером, тем самым незаконно приобрела его без цели сбыта.
Указанное наркотическое средство Вишневская положила себе в сумку и начала незаконно хранить без цели сбыта при себе.
15 июля 2023 г., в вечернее время, не позднее 20 часов 40 минут, Вишневская находилась возле <адрес>, где уронила на землю сумку, из которой выпал один пакет с наркотическим средством мефедроном (4-метилметкатинон), массой 0,870 грамм.
15 июля 2023 г., в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 13 минут, в ходе осмотра места происшествия возле <адрес>, был обнаружен и изъят указанный пакет с наркотическим средством мефедроном (4-метилметкатинон), массой 0,870 грамм, которое Вишневская ранее незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.
Вишневская была доставлена в отдел полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми по <адрес>, где 15 июля 2023 г. в период с 22 часов до 22 часов 30 минут в находившейся при ней сумке был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством мефедроном (4-метилметкатинон), массой 0,540 грамм, которое Вишневская ранее незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.
Подсудимая Вишневская вину в совершении преступления признала, показала, что 15 июля 2023 г. находилась в состоянии алкогольного опьянения в квартире по <адрес>, где с помощью своего телефона «Айфон», через приложение «.......» заказала в магазине «.......» 1,5 грамма мефедрона в целях его последующего употребления и заплатила за него через «.......» 5300 рублей. От продавца пришли фотографии тайника на <адрес>. Вишневская приехала в указанное место, где в земле нашла сверток из изоленты с двумя пакетами с наркотическим средством и положила их в свою сумку. Дальнейшие события помнит плохо в силу опьянения, пришла в себя в отделе полиции, где у нее в ходе досмотра изъяли пакет с наркотическим средством и телефон. От сотрудников полиции знает, что у нее выпал пакет с наркотическим средством.
Из оглашенных, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля П. (л.д. 89) следует, что 15 июля 2023 г. выезжал по <адрес>, где девушка вела себя неадекватно. Охранник С. пояснил, что девушка пинала двери будки охраны, он пытался вывести ее с территории, в этот момент из сумки девушки выпал пакет с содержимым. Девушка представилась Вишневской.
Была вызвана группа СОГ, которая в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 13 минут, на придомовой территории, у будки охранника обнаружила и изъяла пакет с кристаллообразным веществом белого цвета.
Вишневская была доставлена в ОП № 3, где в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут в сумке Вишневской в ходе досмотра был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета.
Из оглашенных, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО2 (л.д. 90) следует, что 15 июля 2023 г., в ОП № 3 была досмотрена Вишневская, у которой в сумке был обнаружен пакет с порошкообразным веществом белого цвета.
Из оглашенных, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей Ш. и О. (л.д. 91, 94) следует, что 15 июля 2023 г. в ОП № 3 присутствовали при досмотре Вишневской, у которой в сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и в кармане джинс телефон «Айфон».
Из оглашенных, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля С. (л.д. 92-93) следует, что 15 июля 2023 г. находился на придомовой территории дома по <адрес>, куда около 19 часов 30 минут пришла девушка с признаками опьянения, которая стала вести себя неадекватно. С. стал выводить девушку, в это время у нее из сумки выпал пакет с содержимым. С. вызвал сотрудников ЧОП и полицию. Впоследствии возле сумки в ходе осмотра места происшествия возле входа в будку был изъят полимерный пакет с веществом.
Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 9-16) установлено, что на придомовой территории дома по <адрес>, у входа в будку охранника обнаружен пакет с кристаллообразным веществом белого цвета.
Из протокола личного досмотра (л.д. 20-21) установлено, что в сумке Вишневской обнаружены пакет с порошкообразным веществом белого цвета и телефон.
Из справки об исследовании № (л.д. 24-25) установлено, что представленное вещество массой 0,870 грамм содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).
Из справки об исследовании № (л.д. 27-28) установлено, что представленное вещество массой 0,540 грамм содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).
Из заключения эксперта № (л.д. 56-58) установлено, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).
Из протокола осмотра предметов (л.д. 60-66) установлено, что осмотрены конверты с наркотическим средством.
Из протокола проверки показаний на месте (л.д. 97-103) установлено, что Вишневская на месте описала обстоятельства совершения преступления.
Объективно и всесторонне исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Вишневской в совершении инкриминированного ей преступления доказана полностью. При этом суд учитывает признательные показания подсудимой, показания свидетелей, протокол осмотра места происшествия, протокол досмотра, заключение эксперта и иные материалы дела.
Установлено, что Вишневская незаконно, без цели сбыта приобрела и хранила наркотическое средство в значительном размере.
Действия Вишневской суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Судом в отношении Вишневской установлено:
Обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимой являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию совершенного преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Личность Вишневской характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, жалоб не поступало. По месту жительства характеризуется положительно, вежлива, приветлива, коммуникабельна, опрятна.
Согласно заключению комиссии экспертов №, Вишневская каким либо психическим расстройством не страдала и не страдает, не обнаруживает зависимости от ....... В период, относящийся к правонарушению у Вишневской не было какого либо временного психического расстройства. Вишневская могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.
Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, характеристику личности Вишневской и влияние наказания на условия жизни ее семьи, в целях исправления и предупреждения повторных преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде обязательных работ.
Суд не находит оснований для применения ст. 81 УК РФ, ст. 821 УК РФ.
Учитывая факт использования Вишневской при совершении преступления принадлежащего ей телефона, указанное имущество, на основании п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ, подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ста пятидесяти часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Вишневской до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: .......
На основании п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ, конфисковать принадлежащее Вишневской имущество – телефон «Айфон», путем его принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Егоров В.С.