50RS0<№ обезличен>-16 Дело № 2-8372/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г. г. Химки, <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Симоновой Д.С.,
при секретаре ФИО7,
с участием представитель истца ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 (законный представитель ФИО4) о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании ФИО3 и ФИО4 не приобретшими права пользования квартирой, принадлежащей ФИО5-ФИО8 на праве собственности, указав на то, что прописала ФИО3 по его просьбе с целью его трудоустройства, в дальнейшем по его просьбе зарегистрировала его дочь ФИО4 с целью получения медицинского обслуживания и детского питания.
При этом, данные лица в квартире никогда не проживали, их вещей не имелось, с 2019 года связь с ответчиком ФИО3 была утеряна, в связи с чем, в добровольном порядке разрешить вопрос о снятии с регистрационного учета невозможно.
Истец ФИО5- ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца исковые требования поддержала, указала, что удалось связаться с матерью ФИО9 – ФИО1, которая пояснила, что не возражает против удовлетворения иска, она с дочерью проживает в Респ. Беларусь, в подтверждение чего представила справку о регистрации.
Ответчик ФИО3 не явился, извещен.
Ответчик ФИО1 (законный представитель ФИО4) не явилась, извещена.
Третье лицо ОВМ МВД России по г.о. Химки не явилось, извещено.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав позицию представителя истца, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела установлено, что на основании договора-купли продажи от <дата> ФИО8 (после заключения брака присвоена фамилия ФИО2) является собственником квартиру площадью 28,9 кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством от <дата>.
Из выписки домовой книги установлено, что в данном жилом помещении помимо истца с <дата> зарегистрирован ФИО3, с <дата> – ФИО1
Согласно лицевому счету <№ обезличен> несовершеннолетняя ФИО1 зарегистрирована вместе с матерью ФИО4 по адресу: <адрес>.
Как указано истцом, ответчики были зарегистрированы в жилом помещении с целью трудоустройства, получения медицинского обслуживания, при этом, в квартире никогда не проживали, бремя содержания не несли, связь с ФИО3 утеряна с 2019 года.
Доказательств обратного не представлено.
В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ указанного кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч. 1 ст. ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
Оценив представленные доказательства, установив, что истец является собственником спорной квартиры с 2012 года, при этом, ответчики не являются членом семьи собственника, какого-либо соглашения о порядке пользования не заключалось, бремя оплаты коммунальных платежей не несут, в квартире не проживают, при этом, факт регистрации ответчиков нарушает права ФИО5 – ФИО8 как собственника имущества, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от <дата> № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 195-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2– удовлетворить.
Признать ФИО3, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия вышеуказанных лиц с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Д.С. Симонова