Дело №
УИД: 05RS0№-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2025 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салатовой ФИО5 к ФИО1 об изменении размера алиментов, определении порядка общения и определения места жительства ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об изменении размера алиментов, определении порядка общения и определения места жительства ребенка.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> было вынесено решение о нижеследующем:
«Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГСа Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №, П-БД№.
Взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, в сумме 6 324,50 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста...».
В связи с тем, что несовершеннолетний сын сторон, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2024г. поступил в начальную школу, расходы на его содержание значительно выросли, пропорционально необходимости покупать школьные принадлежности.
Кроме того, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не был определен порядок проживания ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виду чего в настоящее время возникла необходимость установления порядка проживания.
Также, в настоящий момент не был определен порядок общения ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО4.
Истец просит суд изменить размер алиментов взыскиваемых с ФИО4 в пользу Салатовой ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, в сумме 15 653 рубля ежемесячно до достижения ФИО3 совершеннолетия.
Определить порядок проживания несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с Салатовой ФИО5 по следующему адресу: <адрес> ФИО8 <адрес>
Определить порядок общения несовершеннолетнего сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО4 по следующему графику: В период школьных каникул с 18 часов 00 минут каждой пятницы по 18 часов 00 минут каждого воскресения без возможности оставления ребенка на ночь.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало.
Представитель заинтересованного лица – ГКУ РД УСЗН в МО <адрес> в судебное заседание не явился, направили в суд акт жилищно-бытовых условий и заключение отдела по вопросам опеки и попечительства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ, обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> было вынесено решение об удовлетворении иска ФИО7 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов.
Решением суда постановлено: «Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГСа Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №, П-БД№.
Взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, в сумме 6 324,50 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста...».
В связи с тем, что несовершеннолетний сын сторон, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2024г. поступил в начальную школу, расходы на его содержание значительно выросли, пропорционально необходимости покупать школьные принадлежности.
Ответчик имеет низкий и нерегулярный доход, согласно истребованным судом сведениям.
В соответствии с п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ) и в твердой денежной сумме.
Согласно приведенной норме семейного законодательства, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Как правило, это, когда родитель - ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники его доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.
В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № прожиточный минимум для детей в <адрес> на 2025 год установлен в размере 15653 рублей.
Учитывая, что ответчик не имеет стабильный ежемесячный доход в размере, позволяющем производить взыскание алиментов в долевом отношении к его заработку, исходя из интересов несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможности изменения размера взыскиваемых алиментов и взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 15653 руб., что составляет 1 минимальный прожиточный уровень для детей в <адрес>, с последующей индексацией ежемесячно, с момента вступления решения в законную силу и до совершеннолетия детей.
Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. № «О применении законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, друг к другу и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Согласно п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
В силу п.п. 1, 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Пунктом 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ установлено право ребенка на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
В связи с тем, что истцом заявлено требование об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3 с матерью, судом из ГКУ РД «УСЗН» в МО <адрес> были затребованы акт жилищно-бытовых условий истца и соответствующее заключение на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению отдела по вопросам опеки и попечительства ГКУ РД «УСЗН» в МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, В ходе обследования установлено, по месту жительства истицы имеются все условия для нормального проживания несовершеннолетнего. На момент обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетний находился дома. В ходе индивидуальной беседы с самим несовершеннолетним ФИО3 он высказал свое желание проживать с матерью, но не прерывать общение с отцом.
Считают целесообразным удовлетворить исковые требования Салатовой ФИО5 по определению места жительства несовершеннолетнего с ней и определить порядок общения с ребенком удобный обоим родителям в одинаковой степени, учитывая режим дня и состояние здоровья несовершеннолетнего.
Ответчиком доводы иска по существу не оспорены, оснований, по которым место жительства несовершеннолетних детей не может быть определено с матерью, суду не представлено.
Таким образом, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом заключения органа опеки суд считает возможным определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерью – ФИО7
При таких обстоятельствах исковое заявление Салатовой ФИО5 к ФИО1 об изменении размера алиментов, определении порядка общения и определения места жительства ребенка, подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковое заявление Салатовой ФИО5 паспорт РФ: 8224 №, к ФИО1 паспорт РФ: 8208 №, об изменении размера алиментов, определении порядка общения и определения места жительства ребенка, удовлетворить.
Изменить размер алиментов взыскиваемых с ФИО4 в пользу Салатовой ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, в сумме 15 653 рубля ежемесячно до достижения ФИО3 совершеннолетия.
Определить порядок проживания несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с Салатовой ФИО5 по следующему адресу: <адрес> ФИО8 <адрес>
Определить порядок общения несовершеннолетнего сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО4 по следующему графику: В период школьных каникул с 18 часов 00 минут каждой пятницы по 18 часов 00 минут каждого воскресения без возможности оставления ребенка на ночь.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.М. Магомедов