Дело № 5-20/2026

УИД: 36RS0034-01-2026-000093-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 30 января 2026 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Родионова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – /ФИО1./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении – /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2026 г. в 13 ч. 50 мин. по адресу: Россошанский р-он, г. Россошь, на ул. Алексеева, д. 13, в помещении ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» /ФИО1./, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, на замечания /Х/ прекратить свои хулиганские действия /ФИО1./ не реагировал, таким образом своим поведением нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицу, участвующему в рассмотрении дела, разъяснены его права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

В судебном заседании /ФИО1./ вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал, пояснил, что официально не трудоустроен, работает разнорабочим в г. Россошь, ежедневный заработок в районные 2 000,00 рублей. В браке не состоит, на иждивении лиц не имеет, инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет. Просил назначить наказание в виде административного ареста.

Выслушав объяснения /ФИО1./, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения /ФИО1./ к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из представленных материалов, и это установлено в судебном заседании /ФИО1./ 29 января 2026 г. в 13 ч. 50 мин. по адресу: Россошанский р-он, г. Россошь, на ул. Алексеева, д. 13, в помещении ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, на замечания /Х/ прекратить свои хулиганские действия /ФИО1./ не реагировал, таким образом, своим поведением нарушал общественный порядок.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д. 2), объяснениями свидетелей /Х/, /З/ (л.д. 5,6) и иными материалами дела.

Изучив собранные по данному делу доказательства и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения /ФИО1./ от административной ответственности не имеются.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), его имущественное положение, который официально не трудоустроен, обстоятельства, смягчающие административную ответственность /ФИО1./, а именно признание им своей вины, отягчающие административную ответственность /ФИО1./ обстоятельства, а именно неоднократное совершение однородного административного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств, суд считает не целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, поскольку он не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, целям административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет способствовать наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не возымеет должного исправительного воздействия.

При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в суд, то есть с 11 часов 30 минут 30 января 2026 года, взять под арест в зале суда.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Родионова