Гражданское дело № 2-274/2025 (публиковать)
УИД: 18RS0002-01-2023-006778-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 30 января 2025 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Филипповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами путем подписания индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которыми банк предоставил ответчику кредит в размере 132700 рублей, срок возврата кредита – <дата>. Проценты за пользование кредитом составляют 10 % годовых. В нарушение условий соглашения заемщиком допущены нарушения графика платежей по договору, погашения процентов за пользование кредитом, по состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет 117889,27 рублей.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № № от <дата>, рассчитанную по состоянию на <дата>, в размере 117889,27 рублей, в том числе: 80489, 43 рублей – основной долг и 37399,84 рублей – проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, а также возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3557,79 рублей.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не прибыл.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
<дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк на условиях срочности, возвратности, платности обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в размере 132 700 000 рублей на срок 120 месяцев с даты выдачи кредита (п.п.1-2 кредитного договора).
Ответчик, согласно кредитному договору и договору обслуживания счета принял на себя обязательства одновременно с погашением основного долга ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых.
Погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с Графиком платежей по ДПК (п.6 договора).
Обязательство по предоставлению ответчику кредитных средств истцом исполнено в полном объеме: <дата> на счет заемщика банком было перечислено 132 700 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика за период с <дата> по <дата>.
Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производятся в нарушение условий кредитного соглашения.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями кредитного соглашения кредит предоставляется на условиях срочности, возвратности, платности.
Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с п.6 кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, обязательства стороны истца по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.
Ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом.
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту в размере 80 489, 43 рублей перед истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
Условиями кредитного соглашения предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом по ставке 10 % годовых (п. 4 кредитного договора).
Расчет истца в части процентов судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по <дата>, в размере 37 399, 84 рублей.
При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, в том числе, процентов, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа, указанное обстоятельство подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика.
Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 557, 79 рублей.
С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт РФ №, выдан <дата> <данные скрыты>, код подразделения №, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, сумму задолженности по кредитному соглашению № № от <дата>, рассчитанную по состоянию на <дата> (включающую сумму основного долга в размере 80 489 рублей 43 коп., сумму процентов в размере 37 399 рублей 84 коп.), в общем размере 117 889 (сто семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 557 (три тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированная часть решения изготовлена 30 июля 2025 года.
Судья - А.А. Созонов