РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
21 октября 2022 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.,
при секретаре Газизовой Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1126/2022 по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно условий, которого истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 75000 рублей под 0 % сроком на 120 месяцев. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего за ней образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80610,83 рубля, из которых задолженность по основному долгу 74991,43 рублей, задолженность по комиссиям 5571,36, задолженность по неустойке 48.04 рублей. Истец просил взыскать в свою пользу с ФИО1 указанную сумму долга, а так же судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2618,32 рубля.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, отправленной судом заказной почтой с уведомлением, которая была получена адресатом.
Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
ООО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ. было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно условий, которого истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 75000 рублей под 0 % сроком на 120 месяцев. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего за ней образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80610,83 рублей, из которых задолженность по основному долгу 74991,43 рублей, задолженность по комиссиям 5571,36, задолженность по неустойке 48.04 рублей, что подтверждается представленным расчетом.
Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету. Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 суд признает заключенным.
До настоящего времени задолженность по данному кредитному договору не погашена.
Учитывая изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 80610,83 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленного истцом платежного поручения, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2618,32 рубля. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины и считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № номер №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80610,83 рубля, из которых 74991,43 рубля просроченная задолженность, 5572,36 рубля иные комиссии, 48,04 рубля неустойка на просроченную ссуду.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № номер №) в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2618,32 рубля.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.
Мотивированное решение изготовлено 24.10.22 г.
Судья С.Л.Федосеева