Решение по делу № 2-2801/2025 от 27.06.2025 | Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Дело №

УИД: 05RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 июня 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре с/з ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и компенсацию судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая, что между ФИО2 и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №. Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В дальнейшем заключен договор цессии и право требования перешло к ООО ПКО «АйДи Коллект».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выпиской (Приложение №) и выпиской из приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ФИО2 по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72426,74 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 30000 рублей;

- сумма задолженности по процентам - 43170 рублей;

- сумма задолженности по штрафам – 1830 рублей

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же направил претензию с требованием погашения задолженности по Договору соответствующим уведомлением (Приложение №) в адрес последнего (идентификационный № отправления 14575475566199).

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72426,74 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

Стороны, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №, путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставил денежные средства в размере 30000 рублей.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика (Приложение №).

Согласно п.13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любого третьему лицу без согласия Заёмщика.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени приняты на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

Поскольку принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ФИО2 по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72426,74 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 30000 рублей;

- сумма задолженности по процентам - 43170 рублей;

- сумма задолженности по штрафам – 1830 рублей

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и наличии оснований взыскания с ответчика суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72426,74 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены, то с ответчика ФИО2подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в пользу истца, а также почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ООО «Айди Коллект» (ИНН:<***>) к ФИО2 (паспорт серии <...>).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 426 (семьдесят две тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 74 копейки, и компенсацию судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, и почтовые расходы 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.И.Мукаилова