УИД 72RS0...-50
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 16 февраля 2023 года
... районный суд ... в составе:
судьи М.В. Толстоуховой,
при секретаре ФИО5,
с участием ответчика ФИО2, ее представителя адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерное общество «... к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,
УСТАНОВИЛ:
... в лице Тюменского регионального филиала (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Соглашением ... от ... заключенным между ...» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 113 400 рублей под 17% годовых, с окончательным сроком возврата .... С января 2017 года заемщик не производит надлежащим образом в полном объеме платежи по Соглашению. По состоянию на ... задолженность по соглашению составляет 178 872,75 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 102 918,25 рублей, просроченные проценты – 75 954,50 рублей. ФИО1 умер .... На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ...» задолженность по Соглашению ... от ... в сумме 178 918,25 рублей и госпошлину в размере 4 777,46 рублей.
Определением суда от ... по данному делу в качестве ответчика привлечена ФИО2 (л.д. 117).
Представитель истца ... извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 не признала исковые требования, просила в удовлетворении иска отказать по доводам изложенным в возражениях на иск, согласно которым ФИО1 на день смерти был зарегистрирован один по адресу: ..., никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследство не принимал в виду его отсутствия, просила отказать в удовлетворении иска. Кроме того считает, что истцом пропущен срок исковой давности (л.д. 141-144). В судебном заседании пояснила, что на день смерти ФИО1 проживал один, в квартире принадлежащей её матери по адресу ..., а она проживала отдельно. На день смерти ФИО1 наследственного имущества не имел.
Представитель ответчика адвокат ФИО6 просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на иск. Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю наследство на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обстоятельства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из материалов дела, между ФИО13 и ФИО1 ... заключено Соглашение ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 113 400 рублей, срок возврата ... под 17% годовых (л.д. 12-15).
... ФИО1 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти ... от ... (л.д. 88).
Из копий записей актов о заключении брака, о рождении (л.д.89-92) судом установлено, что ФИО1 состоял в браке с ФИО2 с ... по ..., ... брак между ними вновь был зарегистрирован. От брака имеют детей: ФИО3, ... года рождения и ФИО4, ... гола рождения.
Из ответов нотариусов ... и ... ФИО7 от ..., ФИО10 от ..., ФИО8 от ..., установлено, что наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ..., не заводилось (л.д. 80, 104, 108).
На дату смерти ФИО1 средств пенсионных накоплений нет (л.д. 109).
Недвижимого имущества на имя ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 82,84).
ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: ... ... по день смерти .... Со слов соседей в данной квартире никто не проживает (л.д. 107, 115).
На день смерти на имя ФИО1 зарегистрирован автомобиль СУБАРУ R2 госномер ... (л.д. 85,86); тракторы, прицепы, другая самоходная техника не зарегистрированы (л.д. 68).
Из телефонограммы сотрудника ГИБДД ФИО9 от ..., таблицы параметров поиска и скриншота (л.д. 146,147,148) судом установлено, что автомобиль СУБАРУ R2, госномер ... был продан ФИО1 ..., то есть до его смерти ....
Из копий записей актов о заключении брака, о рождении (л.д.89-92) судом установлено, что ФИО1 состоял в браке с ФИО2 с ... по ..., ... брак между ними вновь был зарегистрирован. От брака имеют детей: ФИО3 ... года рождения и ФИО4 ... гола рождения.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ... ФИО1 в силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди является его супруга ФИО2 и дети: ФИО3 и ФИО4 После его смерти наследники действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимали, наследственное имущество отсутствует.
Учитывая, что наследники ФИО1, после его смерти не приняли наследство, наличие имущества принадлежащего ему на день смерти судом не установлено, следовательно, у суда нет правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.
Принимая во внимание изложенное, суд также не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании понесенных истцом судебных расходов.
Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ... к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению ... от ..., расторжении кредитного соглашения и взыскании расходов по оплате госпошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в ... областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в ... районный суд ....
Мотивированное решение составлено ....
Судья М.В. Толстоухова