К делу № 2-1651/2025

УИД 23RS0001-01-2025-002805-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО "АльфаСтрахование" обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1. о возмещении в порядке суброгации суммы в размере 139 700 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5 191 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло событие в результате которого были причинены повреждения автомобилю «ТОУОТА САМRУ»,государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент происшествия в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) № №. Согласно административному материалу, ФИО1 нарушил п. 25.6 ПДД РФ, оставил на автодороге животное (лошадь) без надзора, в результате чего водитель ФИО2 управлявший транспортным средством «ТОУОТА САМRУ» №, совершил наезд на данное животное, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 139 700,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу денежную сумму в размере 139 700 руб. и понесенные судебные расходы в размере 5 191 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в своем иске ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Альфа Страхование».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, сведений об уважительности причин не явки суду не сообщил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло событие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «ТОУОТА САМRY», государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент происшествия в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) № №

Согласно административному материалу, ФИО1 нарушил п. 25.6 ПДД РФ, оставил на автодороге животное (лошадь) без надзора, в результате чего водитель ФИО2 управлявший транспортным средством «ТОУОТА САМRY» (гос. рег. номер №), совершил наезд на данное животное, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.

В материалах настоящего гражданского дела имеется экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость затрат на восстановление транспортного средства с учетом износа и округления до сотен рублей составляет 139 700 рублей.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях оферты (по застрахованному имуществу «ТОУОТА САМRY», государственный регистрационный номер №, в размере 139 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ): п. 1 «Владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пунктов 1 ст. 965 ГК РФ истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, в возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, вред.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.11.2022 № 31, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу денежную сумму в размере 139 700 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования АО «АльфаСтрахования» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 5191 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, зарегистрирован по адресу: <адрес> в пользу АО "АльфаСтрахование" ущерб в порядке суброгации в сумме 139 700 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 191 рубль.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Н.А. Сурмач