Дело №2-1599/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2022 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету пгт Нижние Вязовые Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету пгт Нижние Вязовые Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила:

- включить в состав наследства ФИО2 дом с земельным участком по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности на указанный дом с земельным участком в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. Нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО2. В состав наследственного имущества не включен жилой дом по адресу: <адрес>. Указанное имущество не включено в состав наследуемого, так как сведений о выделении земельного участка с 1955 года по 1972 год не обнаружено. Истец полагает, что данное имущество должно быть включено в состав наследства, так как оно принадлежало ее отцу ФИО2 Истец с рождения жила и была прописана в этом доме. После организации похорон владела и пользовалась наследственным имуществом. Поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1, представители ответчиков исполкома Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполкома пгт Нижние Вязовые Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, третьи лица нотариус ФИО3, представитель ОАО «Сетевая компания» в интересах филиала Приволжские электрические сети, представитель Приволжского Управления Ростехнадзора по <адрес>, представитель Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан представил возражения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались. Суд признает извещение ответчиков надлежащим и в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, жилой дом, кадастровый №, площадью 37,7 кв.м, по адресу: <адрес>

Наследником перовой очереди по закону после смерти ФИО2 является дочь ФИО1, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО2. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, принадлежавшую наследодателю.

По сведениям домовой книги, карточки технической инвентаризации домовладений (л.д.50-66) владельцем спорного жилого дома указан ФИО2

Жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 37,7 кв.м, 1957 года постройки, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, ему присвоен №.

Поскольку ФИО2 при жизни не зарегистрировал право собственности на принадлежащий ему жилой дом, в установленном законом порядке, ФИО1 не может оформить свои наследственные права на данное имущество.

На основании изложенного суда считает, что жилой дом, кадастровый №, площадью 37,7 кв.м, по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из экспертного заключения ООО "Арт-Проект" следует, что жилой дом, кадастровый №, общей площадью 33,7 кв.м, жилой площадью 14,7 кв.м, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 30,7 кв.м, по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных норм, требованиям безопасности эксплуатации, нормам пожарной безопасности и санитарно-техническим требованиям, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая изложенное, а также то, что истец приняла наследство после смерти отца, с учетом экспертного заключения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в части включения в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, с последующим признанием за истцом права собственности на него в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок кадастровый №, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Из ответов архивного отдела исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района следует, что в протоколах заседаний исполнительного комитета Нижневязовского поселкового Совета с 1955 года по 1972 года сведений о выделении земельного участка ФИО2

Каких – либо правоустанавливающих документов на земельный участок истцом представлено не было.

Свое право на земельный участок истец основывает как производное от прав наследодателя на этот участок. Однако никаких документов о предоставлении ФИО2 земельного участка по адресу: <адрес>, суду представлено не было. Более того, не было представлено никаких доказательств обращения наследодателя в установленном порядке в целях оформления данного земельного участка в собственность.

При наличии таких обстоятельств оснований для признания права собственности истца на земельный участок в порядке наследования не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.55-57, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, кадастровый №, общей площадью 33,7 кв.м, жилой площадью 14,7 кв.м, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 30,7 кв.м, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 33,7 кв.м, жилой площадью 14,7 кв.м, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 30,7 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 11.11.2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение14.11.2022