77RS0023-02-2022-019328-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 мая 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2523/2023 по иску ФИО1 к ФКУ ГБ МСЭ по адрес, ФГБУ НМИЦ ВТ-ЦВКГ им. фио Минобороны России, ФГБУ ГВКГ им. ак. фио Минобороны России, Военному комиссариату адрес, Военному комиссариату по адрес об установлении факта наличия заболевания в период прохождения военной службы, признании инвалидом 2 группы бессрочно.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика Бюро 22 – филиал «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России по изменению формулировки основания инвалидности истца с «общее заболевание» на формулировку основания инвалидности истца «заболевание, полученное в период военной службы»; установить факт наличия у истца в период прохождения им военной службы заболевания «опухоль головного мозга», признать истца инвалидом 2 группы «бессрочно» с формулировкой основания инвалидности «заболевание, полученное в период военной службы» без дополнительного освидетельствования.
Судом в качестве соответчиков привлечены ФКУ ГБ МСЭ по адрес, ФГБУ НМИЦ ВТ-ЦВКГ им. фио Минобороны России, ФГБУ ГВКГ им. ак. фио Минобороны России, Военный комиссариат адрес, Военный комиссариат по адрес, заявленные истцом в качестве 3 лиц по делу.
В судебном заседании 21.03.2023 истец отказался от иска в части требования о признании незаконным бездействие ответчика Бюро 22 – филиал «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России по изменению формулировки основания инвалидности истца с «общее заболевание» на формулировку основания инвалидности истца «заболевание, полученное в период военной службы». Отказ был принят судом, производство в данной части прекращено.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 18.01.2000 по 22.10.2008 он являлся кадровым военнослужащим, офицером, проходящим военную службу по контракту. При проведении 09.06.2008 г в ФГУ «52 КДЦ» МРТ головного мозга у истца было выявлено образование однородной структуры с верхним контуром, похожим на кисту, возможно, врожденного характера, на нарушающее функций головного мозга. По результатам проведенных судебных экспертиз в ходе различных судебных разбирательств было установлено, что у истца имелось заболевание – опухоль головного мозга, которая не была своевременного выявлена при проведении МРТ 09.06.2008. 24.10.2012 истец был признан инвалидом 1 группы по общему заболеванию. 26.02.2016 истец был признан инвалидом 2 группы бессрочно по общему заболеванию. Истец, считая, что заболевание, повлекшее инвалидность, возникло в период прохождения им военной службы, обратился в ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России 06.08.2021 с заявлением об изменении причины инвалидности с «общего заболевания» на «заболевание, полученное в период военной службы». Однако, ответ на заявление истца до настоящего времени не получен, причина инвалидности истцу не изменена.
В судебном заседании истец не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.
Представители ответчиков ФГБУ НМИЦ ВТ-ЦВКГ им. фио Минобороны России, ФГБУ ГВКГ им. ак. фио Минобороны России, Военного комиссариата адрес, Военного комиссариату по адрес в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований на основании письменных возражений.
От ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России в материалы дела поступили возражения на исковое заявление от 17.03.2023, согласно которым 13.03.2023 в Бюро № 22 – филиале ответчика в отношении истца без дополнительного освидетельствования инвалида была проведена медико-социальная экспертиза на предмет установления причины инвалидности. По результатам проведенной медико-социальной экспертизы в Бюро № 22 истцу причина инвалидности «общее заболевание» изменена на причину инвалидности «заболевание получено в период военной службы» и выдана новая справка, подтверждающая факт установления инвалидности серии МСЭ-2022 № 0153621. Причина инвалидности была изменена истцу на основании заключения Центральной военно-врачебной комиссии Министерства обороны Российской Федерации от 14 февраля 2023 г. № 19-И.
На основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.
Как установлено судом, требования истца об установлении факта наличия у истца в период прохождения им военной службы заболевания «опухоль головного мозга» и признании истца инвалидом 2 группы «бессрочно» с формулировкой основания инвалидности «заболевание, полученное в период военной службы» без дополнительного освидетельствования были удовлетворены ФКУ ГБ МСЭ по адрес в добровольном порядке в период рассмотрения настоящего спора судом.
13.03.2023 в Бюро № 22 – филиале ответчика в отношении истца без дополнительного освидетельствования инвалида была проведена медико-социальная экспертиза на предмет установления причины инвалидности. По результатам проведенной медико-социальной экспертизы в Бюро № 22 истцу причина инвалидности «общее заболевание» изменена на причину инвалидности «заболевание получено в период военной службы» и выдана новая справка, подтверждающая факт установления инвалидности серии МСЭ-2022 № 0153621.
Причина инвалидности была изменена истцу на основании заключения Центральной военно-врачебной комиссии Министерства обороны российской Федерации от 14 февраля 2023 г. № 19-И. Документы, подтверждающие указанные обстоятельства, представлены в материалы дела.
В заключении указано на наличие у истца заболевания «глиомы правового бокового желудочка. Последствия костно-пластической трепанации черепа в правой лобно-височной области, субтотальное удаление глиомы (31.01.2012), вентрикуло-перитонеального шунтирования справа (06.02.2012) в виде выраженных нарушений статодинамических функций – получены в период прохождения военной службы». Истцу выдана справка об инвалидности 2 группы бессрочно (3 т. л.д.6-9).
В связи с добровольным удовлетворением истцом требований ответчика оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
В соответствии с р. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.
В связи с тем, что истец как инвалид 2 группы освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, а ответчик ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» также освобожден от уплаты государственной пошлины как казенное учреждение на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.35 НК РФ, то государственная пошлина по настоящему делу взысканию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ ГБ МСЭ по адрес, ФГБУ НМИЦ ВТ-ЦВКГ им. фио Минобороны России, ФГБУ ГВКГ им. ак. фио Минобороны России, Военному комиссариату адрес, Военному комиссариату по адрес об установлении факта наличия заболевания в период прохождения военной службы, признании инвалидом 2 группы бессрочно отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.
Судья И.А. Гостюжева
Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2023