Дело № 2-775/2025 копия
УИД 33RS0015-01-2025-000936-83
Решение
именем Российской Федерации
город Петушки 17 июня 2025 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Гудимова А.С.
при секретаре судебного заседания Стасюк К.Н.,
с участием представителя истцов ФИО4, ФИО5 - Бахолдиной Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к администрации Петушинского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО4, ФИО5, обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за каждой их них право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: адрес.
В обоснование заявленных требований указано, что дата умер их дед, который все свое имущество завещал своим сыновьям - ФИО2, ФИО3.
В срок, определенный законом, ФИО2, ФИО3, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества. На квартиру свидетельства нотариусом не были выданы, поскольку при жизни наследодатель не оформил своих права на нее в установленном законом порядке.
ФИО2 умер дата, ФИО3 умер дата.
После смерти ФИО2, ФИО3, открылось наследство, в состав которого наряду с иным имуществом вошла квартира (по 1/2 доли в праве после каждого), расположенная по адресу: адрес.
Наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке приняла его дочь - ФИО4, наследство после смерти ФИО3 приняла его дочь - ФИО5.
Истцы ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истцов ФИО4, ФИО5 - адвокат Бахолдина Л.Б., в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик администрация Петушинского сельского поселения, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила, в письменном отзыве возражений против удовлетворения требований истцов не представила.
С учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Суд, заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено следующее.
дата ФИО при жизни было составлено завещание, удостоверенное *, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество он завещал своим детям - ФИО2, ФИО3, в равных долях каждому.
ФИО умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным МУ «Отдел ЗАГС администрации Петушинского района» (л.д. 24, 121).
На день смерти ФИО, в числе прочего имущества, на праве собственности на основании договора купли-продажи от дата, заключенного между * и ФИО, зарегистрированного в адрес в похозяйственной книге № дата год, принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: адрес.
Принадлежность спорного имущества на праве собственности наследодателю на дату смерти подтверждается данными из похозяйственной книги № администрации Петушинского района (л.д. 153).
Таким образом, спорная квартира входила в состав наследственного имущества умершего ФИО
Дети ФИО - ФИО2, ФИО3, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО, однако в выдаче свидетельства на квартиру с кадастровым номером № им было отказано, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право на нее в установленном законом порядке.
Супруга ФИО - ФИО1 от причитающейся ей обязательной доли наследства, отказалась. Других лиц, заявивших о своих правах на наследство после смерти наследодателя, не установлено. Сведений об отмене или изменении завещания суду не представлено.
Приняв часть наследства после ФИО, его дети ФИО2, ФИО3, приняли все причитавшееся им наследство, в том числе и спорную квартиру (по 1/2 доле в праве каждый).
ФИО2 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным МУ «Отдел ЗАГС администрации Петушинского района» (л.д. 25).
ФИО3 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным МУ «Отдел ЗАГС администрации Петушинского района» (л.д. 36).
Суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО2, ФИО3, в числе прочего имущества, им принадлежала по 1/2 доле в праве собственности на квартиру, перешедшую к ним в порядке наследования после ФИО
Наследство после смерти ФИО2 посредством обращения к нотариусу с соответствующим заявлением приняла его дочь - ФИО4 (л.д. 100-110). Наследство после смерти ФИО3 посредством обращения к нотариусу с соответствующим заявлением приняла его дочь - ФИО5 (л.д. 35-56), однако, свидетельства о праве каждой из них на спорные доли в праве собственности на жилое помещение не выдано, поскольку наследодатели при жизни не оформили свое право на квартиру в установленном законом прядке.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО4, ФИО5, о признании за ними права общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве собственности за каждой, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: адрес, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4, ФИО5 - удовлетворить.
Признать за ФИО4 (СНИЛС №) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: адрес
Признать за ФИО5 (СНИЛС №) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: адрес
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.
Председательствующий /подпись/ А.С. Гудимов