дело № 2-1-393/2023 УИД: 40RS0008-01-2022-001633-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

03 апреля 2023 года

гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Луч», администрации МР «Жуковский район», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

10.02.2023 года ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Луч», администрации МР «Жуковский район», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <ДАТА> умер ее супруг ФИО3 Она, являясь единственным наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую наследодателю 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Помимо указанной доли в праве собственности на квартиру, ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного постоянного) пользования землей, выданного <ДАТА>, принадлежал земельный участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 500 кв.м., расположенный в СНТ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Однако, согласно сведения ЕГРН, площадь принадлежащего наследодателю земельного участка составляет 400 кв.м. В ходе проведения кадастровых работ в отношении указанного земельного участка было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 476 кв.м. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 476 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, муниципальное образование сельское поселение <АДРЕС>, садоводческого некоммерческое товарищество <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, участок <НОМЕР ИЗЪЯТ>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <ДАТА>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Дополнительно пояснил, что истец вместе со своим супругом тараненко Е.С. пользовалась спорным земельным участком с момента его предоставления наследодателю. Спора по границам земельного участка не имеется. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом ей было отказано в связи с несоответствием площади земельного участка, указанной в правоустанавливающем документе, и площади земельного участка, содержащейся в ЕГРН. Истцом был заключен договор подряда на проведение кадастровых работ, в результате которых было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 476 кв.м.

Представители ответчиков СНТ «Луч», администрации МР «Жуковский район», межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, а также третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

На основании п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что <ДАТА> умер ФИО3

После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: Калужская область, муниципальное образование сельское поселение <АДРЕС>, садоводческого некоммерческое товарищество <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, участок <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

Наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО3 является супруга ФИО2

Из материалов наследственного дела <НОМЕР ИЗЪЯТ>, открытого <ДАТА>, следует, что в установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сведений об иных наследниках ФИО3 первой очереди по закону, а также сведений о наследниках, имеющих право на обязательную долю, материалы наследственного дела не содержат.

<ДАТА> нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Калужская область, <АДРЕС>.

Как следует из пояснений представителя истца, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок устно было отказано по причине несоответствия площади земельного участка, указанной в правоустанавливающем документе, площади, указанной в ЕГРН.

Согласно выписке из ЕГРН от <ДАТА>, площадь земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: Калужская область, муниципальное образование сельское поселение <АДРЕС>, НОГ СНТ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, участок <НОМЕР ИЗЪЯТ>, составляет 400 кв.м. Из указанной выписки следует, что сведения о спорном земельном участке внесены на основании первичного списка физических лиц – плательщиков земельного налога с/т <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Вместе с тем, из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что на основании распоряжения от <ДАТА> <НОМЕР ИЗЪЯТ>-р ФИО3 был выделен земельный участок площадью 0,05 га, расположенный в садоводческом товариществе <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Как следует из справки СНТ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, ФИО3 являлся членом СНТ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с момента основания товарищества и до <ДАТА>, являлся владельцем земельного участка <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 500 кв.м. По состоянию на <ДАТА> задолженности по оплате членских и целевых взносов на земельный участок <НОМЕР ИЗЪЯТ> не имеется.

Согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером ООО «ЗКП «Кадастр» ФИО4 <ДАТА>, фактическая площадь земельного участка составляет 476 кв.м. Указанный межевой план содержит акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, из которого следует, что граница спорного земельного участка согласована со смежным землепользователем ФИО5, а также заключение кадастрового инженера, из которого следует, что спорный земельный участок согласно карте градостроительного зонирования находится в зоне С-3, доступ к участку осуществляется по землям общего пользования.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что при жизни наследодателю ФИО3 был предоставлен земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 500 кв.м., фактическая площадь данного земельного участка составляет 476 кв.м. Внесение в ЕГРН недостоверных сведений относительно площади спорного земельного участка не может являться основанием для отказа в признании права собственности на данный объект недвижимого имущества за наследником ФИО3

С учетом изложенного суд считает исковые требования законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 (паспорт серия <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) право собственности на земельный участок площадью 476 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, муниципальное образование сельское поселение <АДРЕС>, садоводческого некоммерческое товарищество <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, участок <НОМЕР ИЗЪЯТ>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <ДАТА>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года.

Судья: Л.Н. Юзепчук