РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2742/2025 по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании убытков, понесенных за аренду жилых помещений в размере сумма, мотивировав тем, что вступившим в законную силу решением адрес от 11 января 2023 года на Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность предоставить семье ФИО1 в составе из 4-х человек благоустроенное жилое помещение в черте адрес. Ответчиком решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец вынуждена нести убытки по аренде жилых помещений, сумма которых составила сумма
Истец в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.
Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Лицо, право которого нарушено, в соответствии со статьей 15 ГК РФ вправе требовать возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно положению, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 приказом командира войсковой части от 10.04.1997 принята на военную службу по контракту сроком на три года; приказом командира войсковой части 26152 № 86 от 24.07.1997 ФИО1 исключена из списков личного состава части; в период в 01.06.1997 по 24.11.1997 войсковая часть 26152 расформирована и ликвидирована, ликвидационный акт утвержден 24.11.1997.
За ФИО1 закреплено право пользования служебным жилым помещением - комнатой в общежитии, на основании решения Советского районного суда адрес от 04.07.2022 по гражданскому делу №2-2159/2022.
Здание общежития по адресу: адрес, находится в собственности Российской Федерации, закреплено за федеральным государственным казенным учреждением «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на праве оперативного управления и отнесено к специализированному жилищному фонду Вооружённых Сил Российской Федерации в силу п. 2 ч. 1 ст. 92 адрес кодекса РФ.
Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 09.07.2019 №567 многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, признан аварийным и подлежащим сносу.
Распоряжением администрации адрес от 20.08.2019 №1317 ФИО1 и члены ее семьи приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
ФИО1 права на обеспечение постоянным жилым помещением по адрес Российской Федерации не имеет, на учете нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма по адрес Российской Федерации не состоит, права на обеспечение постоянным жильем по адрес Российской Федерации у ФИО1 и членов ее семьи не возникло.
В списках на получение служебных жилых помещений в ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО1 и члены ее семьи не состоят по настоящее время. С заявлением о включении в списки на служебное жилье в соответствии с Инструкцией об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 18.07.2014 №485 «Об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации», в ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО1 и члены ее семьи не обращались.
Таким образом, суд при разрешении заявленных требованиях учитывает то обстоятельство, что вопрос жилищного обеспечения ФИО1 и членов её семьи подлежит разрешению органами местного самоуправления по месту жительства в соответствии с жилищным законодательством, поскольку ФИО1 стоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в администрации адрес.
Частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (п. 1 ч. 2 ст. 57 адрес кодекса РФ).
В соответствии с абз. 2 п. 1 приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.12.2020 № 742 «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированной организации Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации», федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс) является специализированной организацией Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющей полномочия Министерства обороны Российской Федерации в сфере социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также иных категорий граждан, установленных законодательством Российской Федерации, в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживании в жилищном фонде, создания условий их жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе.
На основании п. 19 Устава ФГАУ «Росжилкомплекс», утвержденного приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 29.05.2020 №976 (изм. от 29.12.2020 № 3141) основным видом деятельности Учреждения, осуществляемым рамках выполнения государственного задания, формируемого Министерством обороны, является содержание (эксплуатация) имущества, находящегося в государственной собственности (объектов) жилищного фонда, прилегающей территории), для обеспечения реализации жилищных прав граждан, проживающих в жилищном фонде, закрепленном за Министерством обороны, созданию условий их жизни и деятельности.
Как следует из материалов дела, территориальным отделом «Красноярский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» предлагались истцу для заселения жилые помещения маневренного фонда до момента обеспечения жилым помещением от органов местного самоуправления.
Указанные жилые помещения находятся в удовлетворительном техническом состоянии. При этом предложения оставлены ФИО1 без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования о взыскании убытков по аренде жилых помещений, о взыскании которых заявлено истцом, удовлетворению не подлежат, поскольку суд не усматривает причинно-следственную связь между действиями ответчиков и необходимостью истца оплачивать поднаем жилого помещения.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
При этом суд отмечает, что истец ФИО1 не включена в списки на предоставление служебных жилых помещений, право на выплату денежной компенсации за поднаем (аренду) жилого помещения у истца отсутствует.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании убытков - отказать
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025 года