Дело № 5–1480/2022
УИД 42RS0005-01-2022-005461-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 октября 2022 года город Кемерово
Судья Заводского районного суда г. Кемерово Рыбников Евгений Валериевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, в отношении ООО «Прима», <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ООО «Прима» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФ об АП, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ декларантом ООО «Прима» в лице специалистов по таможенным операциям ФИО2 действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на Уральский ЦЭД (центр электронного декларирования) уральской электронной таможни подана декларация на товары №. Согласно сведениям, заявленным в <данные изъяты> №: <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с инвайсом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и книжкой <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по процедуре таможенного транзита товар прибыл на Кузбасский таможенной пост Кемеровской таможни расположенный по адресу: адрес, о чем зарегистрировано подтверждение о прибытии №. ДД.ММ.ГГГГ на Кузбасском таможенном посту обеспечено проведение таможенного досмотра товаров заявленных в <данные изъяты> №, поступивших в адрес ООО «Прима», в соответствии с профилем риска, на основании чего выдано поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на таможенный досмотр товара с целью идентификации товара. Таможенный досмотр проведен в объеме 10% каждого артикула со взвешиванием без измерений и определений характеристик товаров, без взятия проб и образцов. Уведомление о проведении таможенного досмотра и требование о предоставлении товаров направлено в электронном виде декларанту ДД.ММ.ГГГГ.
С целью осуществления таможенного досмотра вышеуказанного товара он был помещен на хранение на <данные изъяты> по адресу: адрес, в рамках договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате таможенного досмотра выявлен незадекларированный товар в <данные изъяты> №, а именно в <данные изъяты> заявлен общий объем товаров № а при таможенном досмотре установлен общий объем товаров №.
Таким образом, ООО «Прима» при помещении товаров од таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления в <данные изъяты> № не продекларировано № товара (<данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>).
Законный представитель ООО «Прима», будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 25.1 КРФобАП суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии законного представителя ООО «Прима», поскольку его законные права и интересы нарушены не будут.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. согласна ч. 2ст. 128 ТК ЕАЭС помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявление о выпуске товаров до подачи декларации на товары.
В соответствии с ч. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем.
Согласно пп. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
Пунктом 3 статьи 105ТК ЕАЭС предусмотрено, что при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.
Согласно пункту 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Согласно статье 106 ТК ЕАЭС декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описания, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах - вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей.
в соответствии с пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.
декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС.
В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза признается, в том числе, перемещение товаров через таможенную границу, связанную с их недекларированием.
ООО «Прима» в нарушении указанных требований не выполнило требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению всего перемещаемого товара (<данные изъяты> № товар №), совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КРФ об АП.
Виновность ООО «Прима» в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ООО «Прима» полностью установленной и доказанной, а действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФобАП.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение общества.
Смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение ООО «Прима» однородного административного правонарушения.
Суд считает возможным назначить ООО «Прима» наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Прима» № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Рыбников